Un donante holandés que sea el padre biológico de al menos 550 niños tendrá prohibido embarazar a las futuras madres. El hombre no es de ninguna manera el primero en eludir la legislación. «No sabemos exactamente cuántos hijos engendra un donante de esperma».
Jonathan M. (41) disfrutó tanto de crecer en una familia numerosa que quería compartir la felicidad con otros niños. Desde 2007, ha dejado embarazadas a cientos de mujeres como donante de esperma, aunque tuvo que mentir repetidamente para hacerlo. En los Países Bajos, un donante puede engendrar un máximo de 25 hijos de 12 mujeres diferentes.
El gran problema es que no existe un registro nacional para saber exactamente lo que sucede con los espermatozoides. Las clínicas no comparten la información entre sí, lo que significó que Jonathan M. pudo recorrer los centros durante años para presentarse como un nuevo donante.
No fue hasta 2017 que saltó la alarma en la Asociación Holandesa de Obstetricia y Ginecología y lo colocaron en una lista negra. Para entonces ya había engendrado 102 hijos en Holanda, aunque eso no le impidió ofrecer su esperma online y a centros extranjeros.
Jonathan es ahora el padre biológico de 550 a 600 niños, pero la corte de La Haya ahora ha puesto fin a su enorme impulso reproductivo. Es el resultado de procedimientos sumarios iniciados contra él por la Fundación Holandesa de Niños Donantes y una ex madre intencional.
Jonathan originalmente le prometió a la mujer que no tendría más de 25 hijos, pero años después de la inseminación casera, ella descubrió quién era realmente el donante a través de un artículo periodístico.
El juzgado entiende a los cientos de mujeres que fueron engañadas por él y ahora impone una sanción de 100.000 euros al hombre por cada vez que siga donando esperma a futuros padres. Además, debe hacer una revisión en el plazo de una semana de las clínicas donde donó y debe hacer que se destruya el esperma que aún está almacenado.
Salvador de futuros padres
“La sentencia del tribunal sienta un buen precedente para otros donantes masivos”, dice Steph Raeymaekers de Donorkinderen vzw. No se dispone de cifras precisas, pero en los últimos años han salido a la luz varios escándalos en los que los donantes en serie infringieron sistemáticamente las normas éticas y legales.
La atención se centró principalmente en los médicos especialistas en fertilidad como Jan Karbaat, que fertilizaba en secreto a los pacientes con su propio esperma, pero la laxa legislación también hizo posible que el ciudadano medio donara esperma con frecuencia.
No es fácil explicar qué pasa exactamente por la cabeza de un donante tan masivo, pero Raeymaekers sí ve patrones en sus personalidades. “Son personas que creen que pueden hacer lo que quieran. No tienen en cuenta los intereses de otras partes involucradas”.
Es un análisis que choca con la frecuencia con la que progenitores como Jonathan explican su comportamiento. Principalmente se ven a sí mismos como salvadores de personas con un deseo incumplido de tener hijos, aunque Jonathan tuvo que mentir durante años para poder ofrecer sus servicios.
“Varios factores influyen en la decisión de donar con tanta frecuencia”, dice Astrid Indekeu, quien investiga la concepción de donantes en KU Leuven y tiene práctica clínica. Además del aspecto altruista y económico -en Bélgica una donación de semen rinde 50 euros-, también es importante la competencia con otros donantes. Para algunos, engendrar tantos hijos como sea posible se convierte en una lucha. “Pero no sabemos exactamente cuántos niños se conciben por donante”, dice Indekeu.
Es fácil y correcto condenar a personas como Jonathan, pero los gobiernos tampoco se esfuerzan por prevenir los abusos. En Bélgica, los centros de fertilidad y los hospitales tampoco informan sobre lo que sucede con el esperma donado.
La falta de cooperación internacional hizo que Jonathan M. pudiera fertilizar al menos a una mujer en nuestro país a pesar de que ya estaba en la lista negra. Fue solo tres años después del nacimiento de su hija en 2018 que descubrió a través de los medios estadounidenses que el hombre le estaba mintiendo.
Riesgos genéticos
Hoy se pregunta por qué nadie a nivel europeo dio la voz de alarma en ese momento. Los expertos han estado advirtiendo durante años que los donantes frecuentes de esperma pueden cargar a su descendencia con problemas psicológicos y riesgos para la salud. Además del riesgo evidente de consanguinidad en parejas que no saben que son hijos de donantes, los problemas genéticos pueden propagarse rápidamente.
En 2013, por ejemplo, se filtró que un donante que dejó embarazadas a unas 100 mujeres a través del banco de esperma danés padecía la condición hereditaria NF1. Tres niños belgas también le transmitieron el gen.
En respuesta al caso de Jonathan, la Cámara de Representantes holandesa está examinando una base de datos nacional de donantes de esperma y el Ministro de Salud Frank Vandenbroucke (Vooruit) también quiere tomar medidas en nuestro país. También debe haber un registro en nuestro país antes de fin de año.
Sigue siendo un desafío transmitir la información a nivel internacional y responder a los donantes que ofrecen su semen en línea. “Con una base de datos no se puede tener todo bajo control. Por ejemplo, cualquier persona que busque en Internet para evitar tiempos de espera o costos también debe recibir información sobre los riesgos que implica”, dice Indekeu.