¿Jetten, como el ministro del clima Habeck en Alemania, también recibe apoyo del rincón verde?
No. Las organizaciones ambientalistas reaccionaron principalmente con desaprobación. “Bebe una cerveza para quitarte la resaca”, dijo Peer de Rijk de Milieudefensie. Desde un punto de vista político, como miembro del D66, Jetten también tiene una posición diferente a la de Habeck, quien está en el gabinete en nombre de un partido verde. Por lo tanto, Suzanne Kröger, diputada de GroenLinks, criticó principalmente “el reflejo fósil” del gabinete. Recordó la solicitud que le hizo a Jetten en marzo para idear un plan a gran escala para ahorrar la mayor cantidad de energía posible.
Aún así, Jetten parece haber mirado de cerca a Habeck en la defensa de su plan. Muchos medios le recordaron el lunes que, como un ‘impulsor del clima’, todavía posó eufóricamente durante el tiempo de campaña junto a una central eléctrica de carbón que estaba siendo cerrada. En su respuesta a tales preguntas, invariablemente comenzaba con la frase ‘aquí hay un Ministro de Clima y Energía, que también es responsable de la seguridad del suministro energético’. Para luego enfatizar especialmente que ahora estamos en una ‘situación excepcional’ ‘y entonces a veces tienes que tomar medidas que normalmente nunca habrías tomado’.
Al mismo tiempo, Jetten también dijo que quiere hacer todo lo posible para lograr el objetivo climático del gabinete a pesar de las centrales eléctricas de carbón.
¿Puede eso funcionar?
Ese podría ser el caso para este año. El co2De todos modos, las emisiones han sido bastante bajas en los primeros meses del año. Debido al confinamiento, el invierno y la primavera templados y los altos precios del gas, los hogares y las empresas han quemado considerablemente menos gas. Este año se generará más energía verde que el año pasado, debido al creciente número de aerogeneradores y paneles solares. Como resultado, ya hay más CO en total este año2emisiones de las que ahora se estima que se agregarán al ampliar las centrales eléctricas de carbón.
En los próximos meses, Jetten quiere estimular más ahorros. Entre otras cosas, llamando a las empresas ya los ciudadanos a la parsimonia. Los ciudadanos pueden comenzar a tomar duchas más cortas o frías en los meses de verano e invertir ahora en aislamiento para que tengan que calentar menos sus hogares en el invierno. En los próximos meses, las empresas deberán, entre otras cosas, disponer que la climatización de sus edificios no utilice energía innecesaria.
Además, Jetten lanzará una licitación para empresas e industrias que quieran reducir su alto consumo de gas a cambio de una tarifa. Para esa licitación, quiere usar el dinero que ahorra al desechar el techo de carbón. Todavía había alrededor de 1.500 millones de euros para compensar a las centrales eléctricas de carbón por la reducción forzada.
¿Jetten también recibe críticas del rincón no verde?
Seguro. Muchos expertos en energía creen que Jetten tomó esta medida demasiado tarde. Si hubiera hecho esto al estallar la guerra en Ucrania, ahora se habría ahorrado alrededor del 2 por ciento del consumo anual de gas, calcularon. Además, los críticos argumentan que las medidas de Jetten se guían demasiado por una visión nacional de la crisis del gas. ‘Europa quiere deshacerse del gas ruso y en su lugar compra GNL (gas natural licuado, rojo.) que, de otro modo, irían a Asia», explica el experto independiente en energía Jilles van den Beukel. ‘En lugar de GNL, esos países asiáticos ahora van a quemar más carbón. Y lo hacen en centrales eléctricas que suelen ser mucho menos eficientes que las centrales eléctricas que hay aquí. Por lo tanto, es mejor para el clima del mundo encender las centrales eléctricas de carbón aquí”.
‘Jetten sigue siendo un gran impulsor del clima’, dice Jos Cozijnsen, experto en el sistema de comercio de emisiones ETS. Cozijnsen siempre ha considerado imprudente que los Países Bajos compraran las centrales eléctricas de carbón holandesas relativamente limpias para salir. “Esto significa que los Países Bajos van más allá del enfoque europeo sobre el cambio climático”. Ahora que se ha comprado la parada del carbón criticada por Cozijnsen, cree que Jetten debería devolver los 1.500 millones de euros al contribuyente holandés. “Si ahora le das eso a las empresas que usan menos gas, estás subsidiando indirectamente que queden más derechos de emisión dentro de Europa para, por ejemplo, las centrales eléctricas de carbón alemanas”.
Pero a la larga, los Países Bajos todavía quieren deshacerse del carbón, ¿no?
Sí, a partir de 2030, en principio, no se quemará más carbón para generar electricidad en los Países Bajos. Esto se decidió en 2019 con la Ley de Prohibición del Carbón en la Producción de Electricidad. Sin embargo, los operadores de las tres centrales eléctricas restantes no van a ceder fácilmente, se demostró el martes durante una sesión judicial en La Haya. RWE reclama 1.400 millones de euros en daños por el cierre de la central eléctrica en Eemshaven, Uniper no mencionó una cantidad, pero su reclamo se estima en alrededor de 1.000 millones por la central eléctrica en Rotterdam Maasvlakte. Se espera que Riverstone, el especulador estadounidense que compró la central eléctrica Onyx en Maasvlakte e inicialmente prometió cerrarla antes, se beneficie del fallo judicial sobre una compensación justificada.