Comité de Buma: las reglas para mantener el arte importante en los Países Bajos deben ser más estrictas


Este dibujo de Peter Paul Rubens fue subastado en Nueva York por la princesa Cristina. Los amantes del arte estaban enojados porque la obra no se había ofrecido primero a los museos holandeses.Imagen EPA

En 2019, el gabinete anterior fue atacado por la venta de un valioso objeto de arte. La princesa Cristina hizo subastar entonces un dibujo de Peter Paul Rubens (1577-1640), que, según los expertos, debería haberse quedado en los Países Bajos. Posteriormente, un comité concluyó que los tesoros artísticos en posesión de particulares holandeses deberían protegerse mejor. El año pasado, se creó un segundo comité, ahora encabezado por el ex líder de CDA Sybrand van Haersma Buma, quien tuvo que desarrollar esto con más detalle.

En Holanda existe ahora un registro de objetos culturales que han sido designados como protegidos debido a su importancia histórico-artística; solo pueden venderse a un comprador extranjero si el Ministro de Educación, Cultura y Ciencia (OCW) lo autoriza. En la práctica, no emitirá una licencia de exportación: las obras están en el registro por una razón. Si, a pesar de todo, el propietario de una obra protegida quiere deshacerse de ella, un museo de los Países Bajos puede comprar la obra o el Estado lo hará eventualmente. El registro incluye 161 obras, casi todas de propiedad privada. La lista se elaboró ​​en 1985 y no se ha modificado mucho desde entonces.

Es imposible mantener el registro actualizado, afirma el Comité Buma en su dictamen; Por ejemplo, con el tiempo puede haber cambios en la evaluación de lo que constituye arte de importancia nacional. Por lo tanto, se propone que el registro continúe existiendo como disposición transitoria, pero que ya no se complementará.

Según el comité, la protección de la exportación no deseada de tesoros artísticos a países fuera de la Unión Europea está bien organizada. Ella sugiere establecer un ‘sistema nacional de licencias de exportación’ similar para las exportaciones dentro de la UE, que no está bien regulado.

Cualquiera que ahora quiera exportar arte o patrimonio de los Países Bajos a un país fuera de la UE debe verificar si se requiere un permiso. Ese es el caso si cae en una de las quince categorías definidas. Por ejemplo, las pinturas requieren un permiso de exportación si tienen más de 50 años y tienen un valor de más de 150 mil euros.

Según el comité, se deberían utilizar valores más altos para las exportaciones dentro de la UE; el comercio de arte no debería ser obstaculizado demasiado. Hay que añadir otra categoría: el arte contemporáneo merece más protección.

A partir de ahora, un comité asesor independiente debe considerar la solicitud de un permiso. Si esto se rechaza, las partes en los Países Bajos podrán comprar el objeto cultural. Según el consejo, los museos privados, los coleccionistas y las colecciones corporativas también deberían tener esta oportunidad, siempre que el objeto cultural permanezca en los Países Bajos después de la compra. Si la venta no tiene éxito, es el turno del estado.

Para impulsar una mejor política de protección, el Fondo de Compra de Museos debería complementarse con 50 millones de euros. Además, se deben invertir 25 millones cada año. El Comité observa que importantes objetos culturales de escaso valor económico, a menudo de comunidades locales y de inmigrantes, no están suficientemente protegidos. Esto requiere un presupuesto de compra.

Según el consejo, también se deben ajustar algunas regulaciones fiscales, incluida la Ley de donaciones. Por ejemplo, ahora son posibles deducciones fiscales adicionales para donaciones a museos de hasta 5.000 euros. Ese límite máximo debería suprimirse cuando se trate de donaciones para la adquisición de una obra de importancia nacional.



ttn-es-21