Comienza la cumbre del G7, la elección de Hiroshima no es una coincidencia: la creciente amenaza nuclear ocupa un lugar destacado en la agenda


Los líderes mundiales abandonan el Museo Conmemorativo de la Paz después de colocar ofrendas florales al comienzo de la Cumbre del G7 en Hiroshima.Imagen Reuters

Para el primer ministro japonés Fumio Kishida, oriundo de Hiroshima, el lugar también tiene un aspecto personal. El bombardeo de la ciudad mató de 70 a 90 mil personas, incluidos familiares de Kishida.

Su gobierno quiere que los países del G7 (las siete industrias occidentales más grandes) expresen una vez más su desaprobación de las amenazas nucleares apenas veladas y, a veces, incluso abiertas, utilizadas por Rusia en su ofensiva contra Ucrania.

En los programas de entrevistas de la televisión estatal rusa, los políticos nacionalistas y otros formadores de opinión se prodigan llamando a destruir las ciudades occidentales con bombas nucleares. El ex presidente Dmitry Medvedev, ahora vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, sonaba aún más siniestro. «No necesitamos un mundo sin Rusia», dijo a principios de este año. En resumen, si la supervivencia de Rusia se ve amenazada, el mundo entero se va con ella.

Sobre el Autor
Bert Lanting es editor extranjero de de Volkskrant. Anteriormente fue corresponsal en Rusia, Estados Unidos y Bruselas y jefe del consejo editorial extranjero.

El presidente Putin también ha aludido varias veces a la posibilidad de que Rusia utilice armas nucleares en caso de emergencia, aunque probablemente se refiera a armas nucleares tácticas en el campo de batalla. Pero el uso de esas armas también conlleva el peligro de una guerra nuclear en toda regla.

“Si la integridad territorial de nuestro país se ve amenazada, utilizaremos todos los recursos a nuestra disposición para proteger a nuestro país y a nuestros ciudadanos”, dijo Putin en un discurso televisado en septiembre pasado. «¡No estoy mintiendo!» Para aclarar a qué se refería, añadió que Estados Unidos había sentado un «precedente» con las bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki.

Anteriormente, ya había llevado a las fuerzas nucleares rusas a un mayor estado de preparación, sin que EE. UU. viera ninguna diferencia práctica.

Adivinación

Según la doctrina nuclear rusa, el uso de armas nucleares solo está justificado en caso de un ataque nuclear contra Rusia o cuando esté en juego la supervivencia de Rusia. Pero queda una conjetura sobre lo que el Kremlin entiende por esto último. ¿Cómo reaccionará Moscú si Ucrania recupera la península de Crimea, que Rusia anexó ilegalmente en 2014? ¿Es eso de lo que habla Putin una violación de la integridad territorial de Rusia?

Los países amigos de Rusia, como China, también están preocupados por el ruido nuclear de Moscú. El presidente Xi Jinping calificó el uso y la amenaza de usar armas nucleares como «completamente inaceptable».

Pero la pregunta es si una denuncia colectiva de las amenazas rusas por parte del G7 causará una gran impresión en el Kremlin. La amenaza de las armas nucleares funciona, incluso si no se despliegan. Esto es evidente por el hecho de que los países de la OTAN no quieren involucrarse directamente en la guerra en Ucrania y son extremadamente cuidadosos con la entrega de armas que pueden llegar al territorio ruso a Kiev.

Paraguas central

Sin su arsenal nuclear, el presidente Putin probablemente nunca se hubiera atrevido a invadir Ucrania, porque entonces no habría sido seguro que los países de la OTAN no se involucraran. En este sentido, Kishida establece un paralelismo entre la acción agresiva de Rusia contra Ucrania bajo el paraguas de su arsenal nuclear y las amenazas de China contra Taiwán.

A Japón le gustaría ir más allá de simplemente condenar las amenazas nucleares de Rusia. Visitando monumentos en memoria de la explosión atómica que destruyó Hiroshima, el primer ministro Kishida quiere convencer a los líderes occidentales de la necesidad de luchar por un mundo sin armas nucleares. Pero la guerra contra Ucrania y la amenaza de Corea del Norte solo han hecho que ese ideal desaparezca aún más. Japón tampoco se ha suscrito aún a un tratado de la ONU de 2021 para prohibir las armas nucleares por completo.

Con la invasión de Ucrania, Moscú ha hecho añicos todas las esperanzas de desarme nuclear. En 1994, en el Memorándum de Budapest, Rusia prometió respetar la independencia y soberanía de Ucrania dentro de sus fronteras existentes a cambio de entregar los misiles nucleares soviéticos restantes a Rusia. Ahora que Rusia ha invadido el país, ningún país considerará siquiera seguir el ejemplo de Ucrania.

Nueva carrera armamentista nuclear

El clima también ha empeorado en los últimos años debido al colapso casi total del sistema de control de armas entre EE. UU. y Rusia. El presidente Trump canceló el tratado INF contra misiles de corto y medio alcance en 2019, porque Rusia no lo cumpliría. En febrero, Putin anunció que Rusia suspendería el acuerdo que limita la cantidad de ojivas nucleares estratégicas. Si ese acuerdo finalmente cae, existe el peligro de una nueva carrera armamentista nuclear.

Especialmente ahora que Ucrania ha demostrado que las fuerzas convencionales de Rusia están funcionando mucho peor de lo que esperaba el Kremlin, es posible que Putin quiera poner más énfasis en expandir y modernizar su arsenal nuclear para restaurar el estado de superpotencia de Rusia.



ttn-es-23