El exdirigente del PvdA, Asscher, resumió escuetamente la situación esta semana cuando recordó que está agradecido y orgulloso de haber sido político durante veinte años. «Pero, ¿entraría ahora, en este clima?»
Es de conocimiento general que los partidos han tenido grandes dificultades para encontrar candidatos para cargos representativos desde hace varios años. ¿Quién renunciaría a una exitosa carrera social para ser insultado e intimidado día tras día como político por personas que tienen una opinión diferente?
O peor, por supuesto, como se desprende una vez más del grito de ayuda de la familia del Ministro Kaag de Finanzas, esta semana durante las grabaciones de Recorrido universitario. El cóctel de misoginia, racismo y nitrógeno y rabia climática que le sirven todos los días es tan tóxico que sus seres queridos están muy preocupados por su seguridad.
Sabemos desde los asesinatos de Pim Fortuyn y Els Borst que esto no es una afectación: es cierto que no son los trolls rusos con sus fake news ni los solitarios y anónimos caballeros del teclado en sus buhardillas quienes ellos mismos aprietan el gatillo, pero sí crean el clima en el que alguien que ya se está volviendo loco puede encontrar repentinamente la necesidad de usar la violencia. Ahora que los servicios de inteligencia informan de que unos 100.000 holandeses ya creen ‘en mayor o menor grado’ en la idea de que el país está controlado por una élite malvada con oscuras intenciones, la probabilidad de incidentes crece día a día. Tantos políticos ya tienen que ser protegidos que los servicios están luchando con una escasez crónica de seguridad.
Aunque cada político amenazado siempre puede esperar una corriente de apoyo y simpatía de sus colegas, el gabinete y la Cámara de Representantes deberían volverse mucho más activos en la búsqueda de soluciones. Debido a que este problema obviamente no surgió de la noche a la mañana, han pasado 19 años desde que Geert Wilders tuvo que abandonar el hogar y el hogar para siempre, pero las redes sociales, sin duda, tienen un fuerte efecto de escalada. No en lo más mínimo porque las compañías detrás de esto todavía no hacen ningún esfuerzo para evitar que alguien allí pueda decir todo de forma anónima.
En eso debería centrarse la energía de los políticos de La Haya y Bruselas: derribar ese muro del anonimato, que al menos las propias empresas sepan quiénes son los usuarios. Eso no resolverá todo, incluso antes de Twitter, los políticos fueron amenazados, pero tiene un efecto disciplinario si las personas corren el riesgo de ser confrontadas con su comportamiento tarde o temprano.
«¿Puedo aconsejarle cuidadosamente que le muestre el tweet o la publicación a su madre la próxima vez que publique una reacción de este tipo?», Asscher aconsejó una vez a sus atacantes en línea hace años. Dado que no lo hacen por su propia voluntad, es importante aumentar el riesgo de que estas madres lo aprendan de una manera diferente.
El Volkskrant Commentaar expresa la posición del periódico. Surge después de una discusión entre los comentaristas y los editores en jefe.