Matías Hauhia
Las razones para el cambio a la Liga de Campeones no son convincentes, escribe Matias Hauhia de Iltalehten.
El presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, afirmó que el nuevo formato de la liga de Campeones mejorará el equilibrio de la competición. DOP
El formato de la competición más importante del fútbol de clubes, la Liga de Campeones, está cambiando radicalmente. Hay aún más partidos importantes y más fútbol. Eso es genial, ¿no?
La fase de grupos se ha convertido en una fase de liga, en la que los 36 clubes luchan por el siguiente puesto. La UEFA ha querido añadir más partidos importantes a su torneo en lugar de ver un aburrido choque del Grupo C entre Sparta Praga y Bolonia.
En la fase de liga, cada equipo juega ocho partidos, mientras que antes sólo se disputaban seis partidos en la fase de grupos. Ése era el gran problema del fútbol: no había suficientes partidos.
El número de partidos ha sido un tema de discusión durante mucho tiempo, especialmente en la Premier League inglesa. Entre otros, Pep Guardiola y Jürgen Klopp son criticado públicamente número cada vez mayor de partidos.
La presión sobre los jugadores aumenta aún más con las reformas de la Liga de Campeones, lo que a su vez aumenta el riesgo de lesiones.
El único olor del cambio es el del dinero. Hay más juegos, lo que por supuesto aumenta los ingresos. También habrá más espectadores si se ven más partidos como el Real Madrid-Bayern Munich en las primeras etapas.
Por lo tanto, los jefes de la UEFA están exprimiendo más jugo a los jugadores que ya han sido llevados a los extremos ante los ojos de la Eurocopa.
La UEFA tuvo la oportunidad de renovar su torneo de equipos de clubes después de que hace unos años los mejores equipos de Europa anunciaran que crearían una Superliga en la que los clubes pequeños no jugarían.
La idea de una Superliga fracasó rápidamente, pero aún no se ha asimilado del todo.
El verano pasado también comenzó el golpe del fútbol en Arabia Saudita, donde los clubes superricos del país entraron en el mercado de jugadores con sus grandes sumas de dinero para atraer superestrellas a sus filas.
Estos motivos han obligado a renovar la Liga de Campeones para que su dominio en el fútbol europeo no se vea afectado.
En cualquier caso, surge la pregunta: ¿por qué arreglar algo que no está roto? El formato de la Liga de Campeones ha demostrado ser bueno y su interés no ha disminuido en los últimos años.
Sin embargo, hay que admitir que en la fase de grupos hubo menos sorpresas que hubieran hecho palpitar el corazón de los aficionados al fútbol. Pero no creo que la nueva fase de la liga cambie esto.
Que los juegos serían más significativos suena como un argumento de venta. Anteriormente, la mitad de los equipos de los grupos pasaban a la siguiente ronda, en el nuevo modelo dos tercios continúan su carrera después de la primera serie.
Si la UEFA realmente quisiera tener partidos más interesantes en su competición, debería mirar hacia atrás, olvidarse tanto de la fase de grupos como de la liga y pasar al formato estilo Copa de Europa que se jugaba antes de 1992.
El torneo debería jugarse en formato de copa desde el principio, para que las apuestas sean las más altas posibles desde el principio.