Columna pop de Linus Volkmann: Nueve razones por las que deberías perderte “Avatar: The Way of Water”.

El “Avatar” original de 2009 es la película más exitosa de todos los tiempos hasta la fecha. Una secuela tardó mucho en llegar, ahora se puede ver en streaming esta semana. Sin embargo, esta columna pop advierte contra ponerse el nabo demasiado largo con un complejo abrumador. una diatriba

Cualquiera que pensara que esta maldición incruenta de Tolkien “Los anillos del poder” representa el pináculo de la acumulación de sillas cinematográficas con una impresión de IA está equivocado. Se pone peor, ahora te has sumergido en el fondo del pozo negro digital sin corazón ni historia, y con eso, una cálida bienvenida a la columna pop de esta semana.

Espero que nadie de Pandora o los Na’vi se sienta herido personalmente por las siguientes líneas. Sin embargo, es mi deber como “el crítico de fantasía más central de Alemania” (autodescripción) no dejar a nadie en la oscuridad sobre qué tipo de superquark cursi animado por computadora le lloverá en esta película.

En este punto, una línea conmemorativa para todas aquellas víctimas que vieron “la nueva obra maestra de James Cameron” (fuente: Jagd & Hund) en el cine a principios de año. No podemos hacer nada más por ti, pero que este texto te vengue.
Desde esta semana, “Avatar: The Way Of Water” está disponible en el servicio de transmisión de Disney+ y se está extendiendo a los hogares. Protégete a ti y a tu familia de ella.

1. Descuento de por vida

Sin mirar, ¿qué dirías, cuánto dura la nueva, la segunda película de “Avatar”? Probablemente largo, muy largo, ¿verdad?

Por supuesto que tienes razón en eso: la película más superflua del año se extiende durante la friolera de 193 minutos, tres horas y cuarto de hora. Claro, la megalomanía de los éxitos de taquilla contemporáneos exige más duración. ¿Una película de Marvel en 90 minutos? ¡Ya nadie se lo tomaría en serio! Y James “Titanic” Cameron solo comienza a las dos horas. Pero con telas débiles e historias delgadas, las omnipresentes caricias de estiramiento con su culo peludo se dirigen completamente contra el espectador: adentro y -para quedarse con la imagen- se sienta en su rostro durante horas. Así ocurre con la nueva parte de ‘Avatar’ de forma más extendida que con casi cualquier otro proyecto cinematográfico sin límite de tiempo de los últimos tiempos. Porque, quién lo hubiera pensado, la trama y los personajes de “Avatar – The Way Of Water” resultan ser tan delgados que, en comparación, incluso las tinturas homeopáticas parecen abundantes como la salsa de crema.

2. No tenemos la culpa

Por supuesto, podrías pensar, ¿quién ve una película como esta? Principalmente gente que recibe cintas de artistas por ir al zoológico, ¿verdad? De nada. Porque la primera película (de 2009 y, después de todo, “solo” 163 minutos de duración) definitivamente tenía cualidades, implementó una conexión homogénea entre actores reales y, posteriormente, figuras de fantasía puestas en escena, una combinación que ya se usó en la filmación en serie de “Meister Eder und sein Pumuckl” sabía cómo complacer. Después del primer “Avatar” no hubo nada durante mucho tiempo y su nueva versión elaborada despertó con razón las esperanzas de “entretenimiento de palomitas de maíz” (fuente: boletín privado de Olaf Scholz).

3. Estafado por la IA

Entonces, ¿por qué el original de hace casi 15 años tenía su encanto? No solo por el exceso digital, sino sobre todo por los actores. Como dije, en esa primera película, estos se oponían a los hombres azules de alta resolución. Este aspecto se omite esta vez. Sí, no solo eso, sino que la “persona real” se vuelve a montar de manera extraña en el cine más taquillero de esta década: si Sigourney Weaver vuelve a aparecer en la parte actual, no hay ninguna experiencia, solo la seria confusión de por qué está ahora. más de setenta se ve tan extrañamente joven y artificial? Ah, esta es una adaptación digital de la imagen, una imagen tan bellamente filtrada que el resultado está más allá de los límites de la recreación. Ya no parece tratarse de hacer que los personajes animados por computadora parezcan personas reales, sino al revés. Hombre como propio -cuidado con la piel de gallina en este texto- “avatar”. Suena futurista, pero la conclusión es que esta película se ve tan sin vida como probada y vulgar en la realidad digital.

4. Vomitado por la IA

Entonces, además de los grandes hombres azules, estamos tratando con figuras representadas por personas con una vibra de Pixar. Pero eso es sólo la mitad de la impertinencia abrumadora grotesca. La trama también parece como si una IA que se sobreestimara a sí misma la hubiera abierto después del “análisis” (en realidad: evaluación estadística) de películas exitosas de grandes jugadores.

Entonces, la computadora ejecutó una serie de simulaciones emo y épicas y obtuvo el embudo de que sería una “idea” fuerte hablar sobre los extraños que son intimidados por la nueva comunidad, pero luego ganarse el respeto, y finalmente, y sobre todo en una batalla final interminable, el enemigo externo común es entonces derrotado. ¿N / A? ¿Habéis sacado ya vuestros pañuelos con una historia tan sorprendente y tan emotiva? Le deseo a la computadora de Hollywood que escupió este script cortado en papel, que está corrupto hasta el más mínimo detalle, un troyano doloroso en el sistema. Sí, leíste bien: ¡sufre como sufrimos, AI! Podrías aprender algo sobre historias realmente buenas de esa manera…

5. ¡Adivina qué!

Pero solo porque el viaje del héroe en “Avatar – That Way Of Water” resulte ser tan poco espectacular como un viaje en tranvía en Paderborn o Kaiserslautern, eso no significa que la película no sea completamente confusa en sí misma. Inmortal, como decimos los jóvenes. Esto se debe a la premisa que trae consigo el material: por un lado, hay personas (también conocidas como “Gente del cielo”) y los nobles salvajes azules de Pandora, pero también hay personas que en realidad están en súper tanques y de alguna manera artificiales. a través de Bluetooth Los avatares se involucran: la nueva parte ahora complementa este inventario latentemente confuso con Na’vi clonado de los recuerdos de los soldados humanos que se supone que están encubiertos de alguna manera. El resultado es un conjunto de personajes como un plato bad bowl en el distrito hipster aburguesado de la ciudad: ingredientes al azar metidos en un balde elegante, servidos fríos y sin ninguna salsa que los conecte. Lo conseguiré.

6. Barbies azules

Otra “película de eventos de primera clase” se estrenará el próximo mes con la adaptación cinematográfica de “Barbie” (fuente: Apotheken Umschau). Aquí, también, la altura de la caída parece inmensa. Las figuras de Barbie fueron particularmente criticadas en el pasado: convertir las dimensiones del cuerpo de Barbie en un humano lleva a la conclusión de que un ser humano de estas proporciones no es viable. En particular, el abdomen no ofrece suficiente espacio para todos los órganos vitales. Como resultado, el larguirucho rubio de plástico sin espacio para un intestino grueso y similares tuvo que adaptarse a las formas del cuerpo real durante décadas. Fuerza motriz: presión social.

Sin embargo, ¿quién les va a decir finalmente a los diseñadores de criaturas de “Avatar” que sus personajes azules parecen Barbies dolorosamente alargadas después de la “transformación del jefe” (#Kollegah)? ¿Barbies que ni siquiera podían acomodar un apéndice o un bazo? Por supuesto, el extraterrestre aquí elimina todas las demandas de formas corporales realistas, pero ciertamente no solo me duele a mí siquiera mirar a estas bestias con sus cuerpos demasiado rígidos.

7. Familia nuclear heteronormativa del espacio exterior

Otro puente hacia la herencia conservadora de Barbie se puede encontrar en el mundo del protagonista principal Jake, quien fue rescatado de la primera parte. En la nueva película, ahora cabalga hacia la historia del cine basura con toda su familia, padre-madre-hijo-hijo.

¿El bien del planeta y del público en general? ¡Gratis! ¡Se trata de nuestra pequeña familia azul! Olvídese de Barbie, este énfasis excesivo egocéntrico en el ADN de uno hace que sea mucho más probable que tenga vibraciones de “Soprano”. La serie mafiosa de HBO, que dio forma a los ceros en su momento, al menos problematizó el culto familiar irrestricto a sus personajes. ‘Avatar’, en cambio, solo lo utiliza para cursilerías torpes y trata de llenar los enormes vacíos emocionales que rodean a los dessimpatizantes del azul digital durante horas.

Hablando de “Sopranos”: Edie Falco, quien interpretó a Carmela Soprano, la madre del clan mafioso de Nueva Jersey, tiene uno de los pocos papeles de personaje en “Avatar: The Way Of Water”. Sin embargo, este hecho no tiene ningún significado más allá de su valor trivial, que Edie Falco no debería afligir. Porque ningún actor en el mundo podría haber salvado este accidente automovilístico multimillonario de una película.

8. El veneno de los demás

Si te molestas en mirar detrás de las confusas reseñas de porristas de “Avatar – The Way Of Water”, notarás que realmente no es ningún secreto lo que es una megafranquicia deforme de James Cameron que cayó de la basura húmeda aquí. He reunido algunas citas pegadizas aquí:

“El hecho de que los niños sean capturados y rescatados tres veces en el transcurso de una sola película solo habla de un guión mal escrito”.
(Forbes)

“El mundo submarino de Cameron es como un salvapantallas de un billón de dólares”.
(Los guardianes)

“Ver la película es como batir cemento turquesa”.
(Telegrafo diario)

“Cameron sorprende al público en 3D con tantas campanas y silbatos que se sienten más ofendidos que impresionados”.
(Mezclable)

“Con 193 minutos, ‘The Way of Water’ es menos una película y más una demostración tecnológica interminable que podrías soportar en el purgatorio”.
(Cine Vu)

9. ¡Muelles Battlestar Pandora!

¡Ya se están planeando más partes de este fantasmagórico proyecto fallido XXL, queridos!

tl;dr: Disfruta de una nueva y emocionante aventura en el planeta Pandora.

¿Qué pasó hasta ahora? Aquí hay una descripción general de todos los textos de las columnas emergentes.