Coevorden reclama decenas de millones al reiniciar la extracción de petróleo. La región debería beneficiarse enormemente si las aguas residuales desaparecen en el suelo de Schoonebeek

Si continúa la inyección de aguas residuales en el suelo de Schoonebeek, la región debería beneficiarse significativamente del reinicio de la extracción de petróleo. Coevorden reclama el 20 por ciento de esos ingresos. Eso puede ascender a decenas de millones.

Una moción a tal efecto recibió el apoyo de todos los grupos políticos en el ayuntamiento de Coevorden el martes por la noche. En teoría, en Schoonebeek se pueden extraer unos 2000 metros cúbicos de petróleo al día. La venta de crudo genera entre 200 y 550 millones de euros anuales. El 40 por ciento de los ingresos ahora van al Estado y el 60 por ciento a los accionistas de NAM, Shell y Exxon.

La oposición a la inyección de agua crece desde el pueblo petrolero. En las últimas semanas, los residentes se han movilizado en las cámaras del consejo tanto de Coevorden como de Emmen. El núcleo de su mensaje: bombear agua de producción al suelo no es deseable y los municipios de Coevorden y Emmen no deberían seguir ciegamente al MNOAL y La Haya.

Apoyo local

El Secretario de Estado de Minería, Hans Vijlbrief (D66), preguntó a los directores de Emmen y Coevorden cómo ven los planes. Vijlbrief debe evaluar la solicitud de permiso del NAM por sí mismo, pero dice que valora el apoyo local para hacerlo.

Los alcaldes y regidores de ambos municipios dijeron que entienden lo que quiere el MNOAL y que miran hacia el futuro con confianza.

licencia

La política de Coevorder no comparte esa confianza. “Al igual que Emmen, Coevorden más o menos da permiso para reiniciar la extracción de petróleo”, dijo Irene Driehuis, miembro del consejo del PAC. “Como municipio, dices poca o ninguna influencia en la toma de decisiones, pero la resistencia de Twente y el comediante Herman Finkers muestra lo contrario. Si la gente no lo quiere, no sucederá”.

Las facciones del Consejo en Coevorden quieren unánimemente que se esperen todos los resultados de las investigaciones antes de que se tome una decisión final sobre las aguas residuales. Al igual que una encuesta aún por realizar en el área misma. El daño emergente causado por la extracción de petróleo y la inyección de aguas residuales debe ser asumido por el NAM y el Estado, sujeto a la inversión de la carga de la prueba.

Fondo

El 20 por ciento de las ganancias netas de la extracción de petróleo en Schoonebeek debe ir a un fondo en el que Coevorden y Emmen, como municipios, poseen la mitad. Todavía no está claro si la compensación del NAM solo beneficiará a los que viven en las inmediaciones o a todos los residentes de ambos municipios. Un explorador (Jan Paul van Soest) está investigando actualmente en nombre de los municipios qué se puede obtener del gobierno y la compañía petrolera.

Según el regidor Jeroen Huizing (CDA), el concejo municipal y el ejecutivo municipal no difieren tanto. “Nuestra promesa de hacer más estricta la carta quizás fue un poco confusa.” Huizing dice que tanto los municipios como la provincia han insistido en una contribución para la región de las ganancias. ,,Pero no creemos que sea prudente fijarnos en cantidades y porcentajes. No pondremos eso en nuestra carta”.

porcentaje

Según los partidos del consejo, no llegaron a ese porcentaje, pero fue mencionado hasta dos veces por el director de NAM, Simon Vroemen. Sugirió el año pasado que parte de las ganancias podrían ir a Schoonebeek en lo que a él respecta. Luego mencionó públicamente una cantidad de alrededor de 7 millones de euros, un euro por cada 1.000 metros cúbicos de petróleo extraído, con los que se pueden financiar, por ejemplo, paneles solares y bombas de calor.



ttn-es-45