Claudia de Breij está muy cabreada con el Evert Santegoeds. Al comediante no le gusta que sugiera que ella sabía sobre el comportamiento inapropiado en DWDD. “¡Sí, me reí, sí!”
A Evert Santegoeds le molesta que Claudia de Breij amenazara la semana pasada con hacer públicas sus propias experiencias con comportamientos inapropiados, pero no cumplió. Amenazar con hacerlo, pero luego no hacer nada, realmente no ayuda a nadie en absoluto, según el Private Boss. “Esto no tiene ningún sentido en absoluto”.
animando a claudia
Evert también encuentra a Claudia bastante hipócrita, señalando su papel principal en el entonces DWDD. “La contribución de Claudia de Breij ha sido mínima hasta ahora y también se sentaba a reírse de esa mesa de De Wereld Draait Door cuando le convenía. Entonces di lo que sabes o cállate”.
¿Qué piensa ella de esta burla? No es divertido. “Ella se habría reído en esa mesa”, dijo alguien sobre mí la semana pasada. Y pensé: eso es verdad. Porque a menudo era un buen programa para mí, ese DWDD. Porque tenía un buen equipo editorial, con gente increíblemente inteligente, divertida y creativa”, escribe en el guía vara.
‘¡Matthijs es bueno!’
También fue motivo de risa, según Claudia. “Y Matthijs van Nieuwkerk es un buen creador de programas. Ahora todo lo que queda parece ser perpetrador y víctimas. Pero fue más y es más. En ningún otro lugar se ha apreciado y celebrado tan bellamente la música, la literatura, los deportes, el cine y el patrimonio cultural holandés como en ese programa”.
Y continúa: “Eso no tiene nada que ver con la miseria que debió haber ocurrido detrás de escena. Al parecer, al mismo tiempo, lo peor que las personas tienen dentro también puede sacar lo mejor. La idea de que una cosa es un requisito previo para hacer posible la otra es un error total”.
idiota total
Claudia se equivocó con Matthijs. “Así que las personas no son sólo lo que parecen. Alguien puede ser un excelente profesional en sus reportajes deportivos y al mismo tiempo comportarse con las mujeres no con cortesía, sino como un completo imbécil con comentarios inapropiados y desagradables”.
¿Realmente no sabía nada? “Presenté DWDD durante algún tiempo (a principios de este siglo), los lunes. Sólo ahora, cuando miro hacia atrás, me doy cuenta de que a veces ese editorial me pareció bastante tenso. El ambiente era a menudo un poco tenso, sin motivo visible”.
intimidado
La propia Claudia se ve más bien como una víctima de esa atmósfera. “Yo también me sentí un poco intimidado, incluido el editor en jefe de ese momento. Me culpé a mí mismo por eso, no a él. Pensé que era solo yo. Tal vez no les agrado mucho a esos editores y estaban esperando con ansias el resto de la semana, pensé”.
Y concluye: “Sólo ahora me doy cuenta realmente de que esos editores estaban en esa atmósfera día tras día, y de lo duro que debió haber sido”.