Los primeros siete de cientos de demandas de agricultores contra el gobierno comenzaron hoy en el tribunal de Zwolle. Los agricultores, algunos de ellos de Drenthe, se oponen a la designación adicional de plantas y animales protegidos en zonas Natura 2000. Temen que, debido a esta «nueva» naturaleza y especie animal, tendrán que enfrentarse a normas aún más estrictas.
También dudan de que la nueva naturaleza sea realmente tan «nueva». «Siempre hemos sido engañados por el gobierno. Los agricultores han creado la naturaleza, pero ahora estamos contra la pared, mientras nosotros hemos creado esa naturaleza».
Según se informa, alrededor de mil agricultores presentaron una objeción contra el llamado Decreto de modificación de las Directivas de Hábitat. Con este Decreto de modificación, el gobierno quiere registrar 150 especies de plantas y 70 especies de animales que anteriormente no estaban incluidas en la lista de especies protegidas en las zonas Natura 2000. Esto incluye las áreas De Weerribben-Wieden cerca de Meppel y Sallandse Heuvelrug.
Según los agricultores, la incorporación de nuevas especies protegidas les dificulta aún más el cumplimiento de las normas sobre nitrógeno. Posiblemente algunos incluso podrían perder su permiso de conservación de la naturaleza debido a la designación de nuevas áreas naturales. «Las consecuencias residuales de la designación pueden ser muy grandes y eso debería haberse indicado en la decisión. Porque entonces puedo derivar derechos de ello y ahora eso ya no es posible», afirma uno de los agricultores ante el tribunal.
Según el ministro de Agricultura, Naturaleza y Calidad Alimentaria, Piet Adema, la designación de especies vulnerables no se completó correctamente cuando se cartografiaron las zonas Natura 2000 en 2008. Después de todo, este Decreto de Modificación intenta completar esa designación. Alrededor de mil agricultores de todo el país han presentado una protesta contra el cambio con el apoyo de la fundación Stikstofclaim. Los objetores que comparecieron hoy ante el tribunal proceden, entre otros, de Zwolle, Hasselt, Nieuw-Heeten y Holten. Todos los lugares en Overijssel.
Un tercero también se ha sumado al caso. Se trata de la Asociación Medioambiental, apoyada por Johan Vollenbroek del grupo medioambiental Movilización por el Medio Ambiente (MOB). Mientras que el MOB y la Asociación Medioambiental actúan a menudo contra el gobierno, ahora los dos clubes medioambientales están al lado del Ministro.
Valentijn Wösten, representante legal de la asociación ecologista, considera que las numerosas objeciones de los agricultores tienen «carga política». «Es un tiro de cientos de apelaciones. ¿Pero estos empresarios no quieren también entregar nuestro país a las próximas generaciones de manera ordenada? Estos juicios son muy destructivos, toda esta energía también puede usarse para resolver los problemas. pero eso está sucediendo ahora no.»
Los agricultores, a su vez, se preguntan si estas nuevas especies de plantas y animales ya existían antes. «Entonces muéstrenos los documentos del año 2008 que afirman que la naturaleza ya fue encontrada entonces, con fecha y firma».
Según los agricultores, esa es la única manera de demostrar que es un proceso justo. «Porque cuando se trata de nueva naturaleza, no corresponde a un decreto de modificación. Entonces no se deberían imponer normas más estrictas, sino que habría que preguntarse cómo es posible que se hayan añadido nuevas plantas a pesar de la abundancia de nitrógeno. «
Estos siete llamamientos son los primeros de muchos. Los casos de Drenthe se verán más adelante en el tribunal de Groningen. Cuando aún no está claro. En los casos que se han tramitado hoy, el veredicto se conocerá a más tardar dentro de seis semanas.