China ve la invasión rusa como una «utilidad estratégica», dice ex primer ministro de Australia


China dará la bienvenida a una guerra prolongada en Ucrania como una «desviación estratégica continua» de su propia asertividad, según el ex primer ministro australiano Kevin Rudd, y explotará un oeste distraído para centrarse en su competencia con los EE. UU.

Las naciones occidentales impusieron sanciones económicas a Rusia y suministraron armas a Ucrania luego de la invasión del presidente Vladimir Putin en febrero. China se ha negado a condenar la beligerancia de Rusia y ha generado acusaciones de que Beijing apoyó la invasión de Moscú.

Rudd, un hablante de mandarín que cultivó la relación de Australia con China durante su mandato como primer ministro entre 2007 y 2010, dijo que la importancia de sus vínculos con Moscú significaba que Beijing “no se distanciaría de Rusia” bajo el presidente Xi Jinping.

“Demasiados intereses estratégicos chinos confían en la relación de Moscú, que tiene que ver con la estabilidad de su propia frontera con Rusia; el hecho de que China no quiere centrarse en un problema de Rusia, sino centrarse en los Estados Unidos a nivel regional y global; y el hecho de que China ve la utilidad estratégica en Rusia como una diversión estratégica continua para los estadounidenses, el Medio Oriente, el norte de África y Europa”, dijo Rudd al Financial Times en una entrevista.

“China ve a Rusia como una fuente confiable a largo plazo de carbón, gas, petróleo, granos y otros productos básicos”.

Rudd, quien es miembro del opositor Partido Laborista, dijo que Australia enfrentó “un desafío difícil con el ascenso de China” porque era el mayor socio comercial del país y representaba más de una cuarta parte del comercio bilateral, según cifras del gobierno. .

El deterioro de las relaciones diplomáticas se ha extendido al comercio en los últimos años, con China imponiendo gravámenes o prohibiciones informales sobre el carbón, el vino, la carne de res y la cebada australianos.

Kevin Rudd, un hablante de mandarín, recibió críticas por alentar la relación de Canberra con Beijing durante su mandato como primer ministro © AAP

Rudd defendió el pacto de seguridad de Aukus anunciado el año pasado entre el Reino Unido, EE. UU. y Australia, diciendo que el acuerdo de defensa trilateral, que fue firmado por el primer ministro del partido liberal, Scott Morrison, fue una respuesta natural a la creciente asertividad militar de China.

“Seamos muy claros al respecto: China ha estado en el negocio de expandir su gasto militar, su inversión en capacidades de aguas azules, sistemas de armas ofensivas, expansión de su arsenal nuclear, mil nuevos silos nucleares terrestres, junto con pruebas armas hipersónicas”, dijo Rudd.

Richard McGregor, miembro principal del grupo de expertos del Instituto Lowy, dijo que estaba «ampliamente» de acuerdo con la evaluación de Rudd sobre la visión de China sobre Rusia.

McGregor dijo que la “asociación sin límites” entre Rusia y China, anunciada en febrero, llevaba “dos décadas en desarrollo” y no se “desarmaría rápidamente”.

“El sistema chino se retorcía al tratar de formular una respuesta después de la invasión inicial. [of Ukraine], pero está bastante claro ahora que están justo detrás de Rusia”, dijo McGregor. “Y la mejor indicación es que toda la propaganda oficial se centra en culpar a Estados Unidos”.

En su nuevo libro, La guerra evitableRudd argumenta que la guerra entre EE. UU. y China es una posibilidad cada vez mayor, pero puede evitarse mediante una «competencia estratégica gestionada».

Eso implicaría establecer «líneas rojas» geopolíticas claras, competir en áreas «no letales» como el comercio, la política exterior y la ideología, y cooperar en temas como el cambio climático, la salud pública y la estabilidad financiera mundial.

Vídeo: China, Rusia y la guerra en Ucrania



ttn-es-56