Una película belga es de la prestigiosa revista especializada Vista y sonido votado como el mejor de todos. Que Jeanne Dielman, 23, quai du Commerce, 1080 Bruselas Chantal Akerman recibir este honor es simbólico, según la historiadora de cine Anke Brouwers (HoGent/School of Arts). ‘Esta película es muy importante para el cine femenino.’
como funciona una peliculala mejor pelicula de todos los tiempos‘?
“Siempre tengo cuidado con este tipo de listas, pero la elección de esta película es muy simbólica. Solía jugar Vértigo y Ciudadano Kane por Alfred Hitchcock y Orson Welles a menudo se saltan. Pero este año, los encuestados sintieron claramente que necesitaban diversificarse. Este es el resultado correcto. esta encuesta (de la revista británica Sight and Sound y de más de 1600 expertos de la industria cinematográfica, TB) existe desde 1952 y se celebra cada diez años. Si entonces tienes a ‘nuestra’ Chantal Akerman en primer lugar, todavía siento un pequeño orgullo nacionalista brotando en mí. Esta es una fiesta para la historia del cine belga.
“La película en sí es radicalmente femenina y verdaderamente innovadora cuando se estrenó en 1975. Akerman transmite una premisa muy banal y poco interesante: la monotonía de la vida cotidiana, las tareas domésticas y el pelado de papas, en una variedad de formas, a menudo en tiempo real. Ella vincula algunos elementos llamativos a esto: el personaje principal es una trabajadora sexual que recibe hombres en casa. También es notable que pudo atraer a la renombrada actriz francesa Delphine Seyrig y la convenció de su visión”.
que hace joan dielman ¿tan especial? La película no es muy conocida por el gran público.
“De hecho, es más una película de culto. Pero principalmente científicos, teóricos, archiveros y críticos de cine participan en esta encuesta. En esos círculos no es una película desconocida, al contrario. Y cualquiera que se llame a sí mismo un entusiasta debe conocerlo, aunque no lo haya visto. Por lo tanto, es la película más famosa de Akerman, ella era muy joven cuando la hizo, unos meses más joven que Welles cuando él Ciudadano Kane hecha. A menudo se habla de Welles, el ‘niño genio‘, pero esto es al menos igual de impresionante.
“Akerman no sigue las reglas. Y eso juega en eso. Si juntas todas sus influencias, llegas a todo lo que un crítico de cine admira: el director japonés Yasujiro Ozu, el francés Jean-Luc Godard, los cineastas de vanguardia en Nueva York. Todas estas influencias culminan en su obra. Totalmente nueva y original en su momento, pero inspirada en los grandes del cine. Es solo que muchos críticos y conocedores del cine se sienten así. Akerman crea encuadres ajustados con variaciones que tienen significado. Ella hace un lienzo. Tienes que mirarlo como miras los detalles en una obra de arte. No se puede comparar eso con una película de Marvel. y no con ninguno Ciudadano Kaneuna película que avanza mucho más rápido”.
¿La película fue realmente apreciada solo más tarde?
«No. Fue una bomba en 1975, que de repente puso mucha presión sobre la muy joven Akerman, una mujer, de todas las cosas. Luego muchos grupos como cineastas feministas y queer la vieron como la nueva mesías. Siempre ha seguido haciendo películas, pero las personas que han trabajado con ella han comentado que ese éxito temprano no siempre ha sido fácil para ella”.
¿Qué significa esta película para el cine femenino?
“El impacto de la película fue enorme en la década de 1970 y claramente aún no ha desaparecido. Es muy importante para el cine femenino. Como cineasta, no puedes evitar ver a Akerman como un modelo a seguir, incluso si no estás necesariamente enamorada de su trabajo. Puedes encontrar mucho en su obra, sin que sea repetitiva. Además, los cineastas extranjeros también conocen muy bien a Akerman: ella es la referencia para nuestro país. Así que no Jan Verheyen”. (risas)