Según el Ministerio Público, dos hombres de Winsum (55) y Meppel (70) han cometido fraude con esquemas de subsidios de la Asociación de los Países Bajos del Norte (SNN). Se les han pedido dieciocho y once meses de prisión.
El Ministerio Fiscal sospecha de los hombres que recibieron miles de euros en concepto de subvenciones de 2013 a 2017, que no iban destinados a ellos. En ese período, estaba en vigor el esquema Northern Innovation Support Facility (NIOF), destinado a estimular proyectos innovadores en pequeñas y medianas empresas en el norte de los Países Bajos. Se dio a las empresas la oportunidad de elaborar un plan de marketing completo.
Se tuvo que contratar a un experto para esto. Se disponía de hasta 50.000 euros por proyecto, pero el emprendedor tenía que pagar la mitad él mismo. El subsidio solo se otorgó en su totalidad después de la finalización del proyecto y una auditoría de NIOF.
En 2017, la Administración Tributaria y Aduanera se acercó a SNN sobre posibles malas prácticas de dos empresas, donde los sospechosos eran ejecutivos. Parecía que había fraude. Algo andaba mal con las facturas enviadas.
Se facturaron montos elevados por encuestas de marketing que eran muy similares en contenido y diseño. “Mal trabajo por un alto precio”, dijo el fiscal.
Según el fiscal, los sospechosos tenían un método de trabajo fijo. Discutieron la posibilidad de la subvención con una empresa y elaboraron una cotización para hacer un plan de marketing. La empresa a menudo no sabía exactamente para qué estaba destinado el subsidio.
Algunas empresas no vieron la oferta ni la solicitud, que simplemente fueron falsificadas, dijo el Ministerio Público (OM). A esto le siguió la aprobación provisional de SNN y se improvisó un plan de marketing.
Por el producto final, la empresa pagó varias facturas a las empresas de los sospechosos. Parte de esto fue reembolsado. El plan de marketing, las facturas y los recibos (excluidos los reembolsos) se enviaron a SNN.
Sobre esa base, SNN pagó un monto de subsidio demasiado alto. A fines de marzo de 2019, SNN presentó un informe contra estos sospechosos. Ambos hombres lo niegan, pero según el Ministerio Público, un exempleado de la Winsumer se sinceró sobre el método de trabajo de la empresa. El exempleado elaboró planes de marketing y dedicó menos horas a ellos de lo que se informó a SNN.
En la oficina, los agentes encontraron papelería de una empresa que había solicitado una subvención y garabatos como si se hubiera practicado una firma. El propietario de esa empresa no reconoció su firma en la solicitud de subvención, impresa en el membrete de esa empresa. Según el Ministerio Público, esto ha probado la falsificación.
Según el Ministerio Público, los dos hombres han aplicado este método en al menos seis empresas en Stadskanaal, Nieuw-Weerdinge y Garnwerd, entre otras.
Fraude cometido varias veces y falsificación de documentos comprobada por el Ministerio Público. En total, más de 32.000 euros desaparecieron de los bolsillos de los señores. Deberían devolver ese dinero, según el fiscal. Los abogados pensaron que el Ministerio Público presentaba una imagen muy equivocada de los dos hombres. Desde un principio se trabajó únicamente en un buen plan de marketing para una treintena de empresas que recibieron dinero de las subvenciones.
“Si hubo fraude, por qué solo están enjuiciados estos dos”, se preguntaron los abogados. No todos quedaron insatisfechos con el resultado final. Bien sobre la actitud de SNN. Eso se llamaba una organización de trabajo lento, con la que era imposible trabajar. La defensa pidió la absolución. El fiscal había querido exigir veinte y doce meses, pero descontó algunos de la demanda por el paso del tiempo.
El tribunal fallará el 7 de marzo.