CDJA tiene dudas sobre Hoekstra como líder del partido

“En el pasado siempre se vio como una amenaza, estábamos en peligro de volvernos irrelevantes. El miércoles fue el día en el que pudimos determinar: a partir de ahora el CDA ya no es relevante”. Es el día después de las elecciones para el Consejo Provincial y Kevin Klinkspoor, presidente de la CDJA, está preocupado por la continuidad de la CDA y tiene dudas sobre el liderazgo de Wopke Hoekstra. El vicepresidente Derek Groot, junto a él también. “Los temas difíciles se evitan en la cima de la fiesta”, dice. “Como si se esperara que por razones mágicas en 2025, cuando están programadas las elecciones para la Cámara de Representantes, de repente ganemos”.

Si hay algo que caracteriza a la organización política juvenil del CDA, es que los miembros del CDJA no se oponen mucho a su partido madre. Pero después de la noche del miércoles todo es diferente. El CDA es, después del Foro por la Democracia, el mayor perdedor. En términos de votos, los democratacristianos se han reducido casi a la mitad.

Groot: “La existencia continua del partido debe ser discutida. Antes de que desaparezcamos.

Klinkspoor: “Estamos decepcionados con este resultado. Ayer tuve contacto con nuestros jóvenes candidatos, hay uno en cada provincia. No lo lograron. No fue debido a sus esfuerzos”.

Groot: “Perdimos con las elecciones parlamentarias, las elecciones municipales y ahora otra vez. No es por el entusiasmo en nuestro partido. Ciertamente no las ideas, la ideología. Pero, ¿lo que defendemos sigue siendo coherente con lo que hacemos? ¿Qué ganancias obtenemos en los temas que son importantes para nosotros? Eso es lo que falta en el CDA: tratamos de encontrar algo sobre todo. Y al final no encontramos nada. Creo que los votantes se ven afectados por eso. No los culpes.

Klinkspoor: “Cuando hablamos de urgencia, de innovación, de apegarse a una historia y ejecutarla de manera consistente, entonces Wopke [Hoekstra, partijleider, red.] también una tarea para llevarla a cabo mejor. Escucho a mi alrededor: no aparece como él lo trae”.

Groot: “La gente tiene una cierta idea sobre cómo te encuentras, qué irradias. No creo que se trate necesariamente de habilidades de debate o lo que sea con Wopke, ha mejorado en eso. Tiene que ver cómo puede deshacerse de esa imagen de consultor”.

Klinkspoor: «¿Es convincente si un consultor te explica que quiere ofrecerte una perspectiva social, que tienes derecho a un trabajo permanente, una casa para comprar y que luchará por ello?»

Klinkspoor: “¿Cuánto tiempo ha estado gobernando el CDA? Solo hemos estado en la oposición tres veces desde que existimos. Bueno, puu puh”

Groot: “Es positivo que no haya dicho, como después de la derrota en las elecciones municipales, que sí ganamos en las encuestas”.

Klinkspoor: “Después de la derrota en las elecciones municipales, viste que todos se echaban un poco hacia atrás. Estaba la idea de que sí, si seguimos así estará bien. Así que simplemente no sucede”.

Groot: «Si alguien no puede obtener ganancias tres veces, ¿tendrá éxito la cuarta vez?»

Klinkspoor: “BBB atrae votantes de nosotros, pero también de VVD y PVV. Noto que me emociono cuando empiezan a hablar de la línea de autobús, servicios cercanos. Pero también pienso: diablos, esta es la historia de CDA. Y aparentemente, eso se debe a la persona, se trata de Caroline van der Plas”.

Groot: “Lo que hacen mucho mejor, o lo que hacemos muy poco, es que simplemente dicen las cosas como son. No expresan ‘intenciones’ y ‘direcciones’ allí. son concretos”.

Klinkspoor: „Una historia como la que presentó el partido en febrero, ‘Para todos los Países Bajos’, todos en el partido están entusiasmados. Es una historia de largo aliento, y eso es bueno. Pero tampoco nos preocupa la cuestión de si seguiremos existiendo en 2025. Para decirlo de una manera exagerada: tal vez no nos quede mucho tiempo”.

Groot: “Creo que está bastante claro que hay una brecha entre el CDA y la sociedad. Si dices ser un partido popular, o estás en la base, y obtienes cinco escaños en la Eurocopa, con menos del 7 por ciento de los votos”.

Klinkspoor: “Hay un tiempo de gobernar y un tiempo de oposición. Sí, sería bueno pasar un tiempo saludable en la oposición para tener el espacio para trabajar nuestros planes. Y luego habrá otra coalición de tiempo. ¿Cuánto tiempo ha estado gobernando el CDA? Solo hemos estado en la oposición tres veces desde que existimos. Bueno, caca”.

Groot: “Hay una diferencia entre agregar un poco de agua al vino y agregar un poco de vino al agua. Hacemos esto último. Nuestra historia debe ser la número uno. Si vemos que la participación del gabinete influye demasiado para poder propagar esto, debemos atrevernos a tomar la decisión de decir que la historia es más importante para nosotros que el cogobierno”.

Klinkspoor: «Y eso no se ha hecho en el último año y medio».

Groot: “Es por eso que ahora queremos enviar una señal tan clara a nuestro grupo de padres. Si no funciona porque el líder del partido no puede colocarlo frente al escenario y se interpone en el camino de la historia, o porque estamos en un gabinete con las manos atadas, entonces alguien más tiene que llevarlo. y luego tenemos que hacerlo desde una posición diferente: la política”.

Klinkspoor: “Hemos tratado de transmitir nuestras preocupaciones internamente. Con el presidente del partido y la junta”.

Groot: “Escuchamos que no tenemos que preocuparnos, que todo estará bien, que la historia de la CDA está en pie. Que deberíamos estar emocionados. Pero si la gente no sabe lo que representamos, podemos ser tan entusiastas como queramos, entonces ya no existiremos”.