Heerma deja salir al genio de la botella después de la reunión de la facción CDA el martes por la mañana. Él le dice a la prensa que ha sido bombardeado todo el fin de semana con llamadas telefónicas de miembros de CDA preocupados, tanto administradores provinciales como representantes de sucursales locales. ‘Ha habido una gran conmoción y malestar por los planes de nitrógeno’, dice. «Ciertas áreas casi se borran del mapa y no se presta suficiente atención a otros sectores».
Al ‘casi borrar del mapa’, el líder del partido CDA se refiere a los objetivos de alta reducción en algunas áreas. Las emisiones de nitrógeno en más de cien áreas agrícolas deben reducirse hasta en un 70 por ciento en ocho años para lograr los objetivos de naturaleza establecidos. Los vecinos de esas zonas prevén un ‘liquidación’: la cohesión social en el campo podría verse afectada por la compra de tantas fincas. Por cierto, debido al aumento de escala en la agricultura, desde 1950 han ido desapareciendo un promedio de quince granjas por día. Así que la calvicie ha estado ocurriendo durante mucho tiempo.
«En lo que se refiere a la CDA, los objetivos de nitrógeno en sí mismos no están sujetos a discusión», dice Heerma. ‘Es necesario que se tomen medidas. Pero la forma en que eso debe hacerse es motivo de gran sorpresa, como resultado de la carta del gabinete.’
Las provincias pueden determinar cómo logran los objetivos de nitrógeno
El punto es que la carta del viernes al parlamento no dice nada sobre cómo las provincias deben alcanzar los objetivos de nitrógeno. En gran medida pueden determinar eso por sí mismos. Pueden elegir entre una combinación de políticas de medidas, que incluyen hacer que los establos sean más sostenibles, comprar a los agricultores voluntariamente o de otra manera y subsidiar otros modelos de ingresos más amplios.
De hecho, Heerma está pidiendo un ajuste de política que aún no se ha formulado. Él quiere que la reducción de nitrógeno se logre en parte a través de la innovación técnica. Pero esa ya es una de las opciones de política para las provincias. Heerma también exige que otros sectores, como la industria, también hagan su aporte. Eso también ya es parte de la política del gobierno. El gobierno determinará las metas de reducción para los demás sectores en diciembre.
«Hay muchas preocupaciones entre las provincias de que se les impondrá un dictado y que no hay lugar para la personalización», dice Heerma. Hay margen para la personalización, el gabinete incluso permite a las provincias cierta flexibilidad en los porcentajes de reducción por área. Pueden reducir las emisiones en un área un poco menos de lo que indica el mapa de Van der Wal, siempre que compensen eso en otra área.
Qué ajuste de política persigue realmente el CDA, por lo tanto, sigue siendo un misterio. El acto verbal de Houdini de Heerma muestra principalmente que los partidarios del CDA están aumentando la presión sobre la cúpula del partido. En la encuesta más reciente de Maurice de Hond, el CDA tiene 7 escaños parlamentarios (una pérdida de 8) y BoerBurgerBeweging (BBB) gana 12. La parte superior de VVD también está bajo presión para debilitar los objetivos de nitrógeno. En el congreso del partido este fin de semana, el 51 por ciento de los miembros del VVD votaron a favor de una moción que rechaza la política del gabinete.
Los votantes y miembros de los partidos de CDA y VVD reaccionan negativamente a los altos porcentajes de reducción, mientras que el gabinete aún debe determinar el lado sustantivo de la política. Esto indica que su resistencia se centra en los propios objetivos de nitrógeno ambiciosos, y que no descansarán hasta que el gabinete los baje.