Esta tampoco será una Navidad de hombre libre para Beniamino Zuncheddu, el pastor sardo encarcelado desde 1991, acusado de triple asesinato e intento de asesinato en las montañas de Sìnnai, Cerdeña. Beniamino siempre se ha proclamado inocente, línea que nunca abandonó ni siquiera cuando le prometieron beneficios penitenciarios a cambio de una confesión. «Soy inocente», repetía siempre Beniamino, soportando 32 años tras las rejas, condenado definitivamente a cadena perpetua: la sentencia nunca terminó.
El de Beniamino Zuncheddu empieza a ser reconocido como uno de los errores judiciales más graves de la historia italiana: poco menos de 33 años de prisión siendo un hombre inocente. La historia de Beniamino Zuncheddu, defendido por el abogado Mauro Trogu, fue llevada a la escena nacional por la garante de los prisioneros sardos y tesorera del partido radical, Irene Testa.
Las escuchas telefónicas solicitadas por la fiscal Francesca Nanni
La actual Fiscal General del Tribunal de Apelación de Milán, Francesca Nanni – la primera mujer en ocupar ese cargo – entonces Fiscal General del Tribunal de Apelación de Cagliari, convocó a todos los testigos después de haber organizado una serie de escuchas telefónicas. Intercepciones procesadas luego por el Ris y por Walter Marcialis, asesor técnico del partido, que exculpan completamente a Beniamino Zuncheddu. Una estratagema que permitió a la fiscal Francesca Nanni pedir en 2019 al Tribunal de Apelación de Roma que revisara el proceso. Las transcripciones de las interceptaciones ambientales realizadas en febrero de 2020 en el coche del testigo Luigi Pinna, tras la citación a la fiscalía de Cagliari, no dejan lugar a dudas. Después de la entrevista, Pinna subió al coche y le dijo a su mujer: «Querían que dijera a la fuerza que Marieddu me mostró una foto antes… no lo entiendes: querían que dijera eso a la fuerza. ¡Eso pasó! Y entendieron muy bien que esa es la verdad». Con base en esta y otras evidencias, la fiscal Francesca Nanni propuso el pedido de revisión. En las últimas audiencias de revisión, Luigi Pinna, principal acusador de Beniamino Zuncheddu, confirmó que había mentido.
Cuatro interrogatorios el 19 de diciembre
El 19 de diciembre era el día en que se esperaba la sentencia definitiva del juicio de revisión contra Benianimo Zuncheddu, pero el fiscal general pidió escuchar a otros siete testigos. Y todo salió adelante. Los primeros cuatro testigos comparecerán el 19 de diciembre y los otros tres en una audiencia posterior. Luego la sentencia, que a estas alturas debería aplazarse hasta finales de enero de 2024.
Se presentó un identikit del hasta ahora desconocido asesino
Durante la audiencia también apareció un kit de identificación del autor del crimen, entregado por Uda a los jueces, que nunca fue incluido en los autos del juicio. Uda informó que lo tenía en un archivo en su casa. Fue realizado por otro policía, por recomendación de Luigi Pinna, mientras que el hombre fue hospitalizado tras resultar herido. Lo curioso es que el identikit describe a un hombre de 1,80 metros de altura, de constitución robusta, rostro cuadrado, inflexión del dialecto sardo y rostro cubierto por unas mallas. Seguramente un perfil que no coincide con el de Beniamino Zuncheddu, que no tiene esa altura y tamaño físico, lo que demuestra que en los días posteriores a la herida Pinna había indicado que el autor de la masacre tenía el rostro deformado. Entonces hubiera sido imposible reconocerlo. El abogado de Beniamino, Mauro Trogu, señaló de inmediato que el identikit no aparece en los documentos procesales que se han sucedido a lo largo de los años. Y el presidente del jurado, Flavio Monteleone, quiso saber de Uda dónde se había guardado hasta ahora ese identikit.