Sí a dialogar con los proveedores de Spid para «trabajar en un acuerdo en el mejor interés de los ciudadanos y las empresas» y renovar los acuerdos, que vencen el 23 de abril tras la última de una serie de prórrogas. Pero «tres herramientas de identidad no hacen la vida más fácil y cuestan al Estado»: la racionalización es imprescindible, también en vista de la plataforma europea de identidad digital que se está estudiando a nivel de la UE. Palabras de Alessio Butti, subsecretario del Primer Ministro con responsabilidad en innovación tecnológica y senador de la Fdi, quien ayer convocó y recibió a AssoCertificatori (la asociación que agrupa a la mayoría de los once proveedores: Aruba, Tim, Register, Infocert, Namirial, Poste, Sielte , Intesa, TeamSystem, Lepida y Etna) y que anuncia al Sole 24 Ore: «Italia ya está experimentando con la billetera electrónica, por delante de otros países europeos».
Subsecretario, el sitio de construcción de identidad digital está de nuevo en crisis. AssoCertificatori pide certezas sobre el destino de las convenciones. ¿El gobierno quiere renovarlos?AssoCertificatori tiene todo el derecho de tener una respuesta que ha tardado ocho años en llegar. Ninguno de los gobiernos anteriores ha escuchado sus solicitudes, ni han buscado en sus billeteras para permitir que Spid se gestione de manera sostenible. Por eso hemos iniciado un diálogo que continuará la próxima semana.
El nudo también es barato. El auge de identidades y servicios es evidente: 34,2 millones de identidades Spid proporcionadas hasta el momento, más de mil millones de accesos en 2022. Los proveedores argumentan que la contribución estatal es insignificante frente al aumento de costos. ¿Ve posible un acuerdo?
Estamos absolutamente satisfechos con el crecimiento y los resultados obtenidos por todas las herramientas de identidad digital, nacidas en diferentes épocas para dar respuesta a múltiples necesidades. Por ello, se está realizando una valoración económica de los costes incurridos y se está trabajando en un acuerdo en el mejor interés de ciudadanos y empresas.
Ha habido malentendidos sobre el futuro de Spid y la intención de converger a largo plazo en un único sistema nacional de identidad digital. ¿Cómo lograr el objetivo sin desperdiciar la exitosa experiencia de Spid?
Aunque alguien quiso malinterpretar mis palabras, hablé claramente de la necesidad de racionalizar las herramientas de identidad digital para acercarnos al marco europeo y simplificar la vida de ciudadanos y empresas. No creo que el tema deba dividirnos entre fans. Tres herramientas de identidad no hacen la vida más fácil y le cuestan al estado. Tenemos un proceso europeo de identidad digital avanzado, que no solo debemos seguir sino también anticipar para permitir que los ciudadanos italianos, lo más rápido posible, se comuniquen fácilmente con las administraciones públicas italianas y europeas. Es necesario encontrar un acuerdo entre todos los sujetos involucrados, y con mucha atención bajo el aspecto legal, técnico y tecnológico, en relación con Europa.
En este sentido, la Comisión acaba de publicar la primera caja de herramientas común para implementar la billetera de identidad digital europea. ¿Es cierto que estáis pensando en una app, un modelo de pase verde, en la que puedan converger Spid y un DNI electrónico?Partiendo de los supuestos europeos, que indican claramente los niveles de seguridad a garantizar, debemos gestionar la identidad de los ciudadanos y los atributos relacionados de forma segura y transparente. Está claro que debemos eliminar las barreras de acceso para garantizar que todo el mundo pueda utilizar fácilmente los servicios públicos con una única clave. Ya estamos experimentando con la billetera electrónica, por lo que estamos por delante de otros países europeos. Nuestro teléfono móvil tendrá que contener servicios básicos, como la identidad digital, la titulación educativa o el permiso de conducir, pero también servicios avanzados como los sistemas de pago. Todo ello con el único fin de dar un mejor servicio a ciudadanos y empresas.