Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
La UE saboteará la economía de Hungría si Budapest bloquea nueva ayuda a Ucrania en una cumbre esta semana, bajo un plan confidencial elaborado por Bruselas que marca una escalada significativa en la batalla entre la UE y su estado miembro más prorruso.
En un documento elaborado por funcionarios de la UE y visto por el Financial Times, Bruselas ha esbozado una estrategia para atacar explícitamente las debilidades económicas de Hungría, poner en peligro su moneda e impulsar un colapso en la confianza de los inversores en un intento de perjudicar «el empleo y el crecimiento» si Budapest se niega. levantar su veto contra la ayuda a Kiev.
Viktor Orbán, primer ministro de Hungría, prometió bloquear el uso del presupuesto de la UE para proporcionar 50 mil millones de euros en ayuda financiera a Ucrania en una cumbre de emergencia de líderes el jueves.
Si no da marcha atrás, otros líderes de la UE deberían prometer públicamente cortar permanentemente toda financiación de la UE a Budapest con la intención de asustar a los mercados, precipitando una corrida sobre la moneda florín del país y un aumento en el costo de su endeudamiento, afirmó Bruselas. en el documento.
“Esta es Europa diciéndole a Viktor Orbán ‘ya es suficiente; es hora de hacer fila. Usted puede tener una pistola, pero nosotros tenemos la bazuca”, dijo Mujtaba Rahman, director para Europa de la consultora Eurasia Group.
El documento declara que “en caso de no llegar a un acuerdo en la reunión del 1 de febrero [summit], otros Jefes de Estado y de Gobierno lo declararían públicamente a la luz del comportamiento poco constructivo del Primer Ministro húngaro . . . No pueden imaginar que” se proporcionarían fondos de la UE a Budapest.
Sin esa financiación, “los mercados financieros y las empresas europeas e internacionales podrían estar menos interesados en invertir en Hungría”, afirma el documento. Tal castigo “podría provocar rápidamente un nuevo aumento del coste de financiación del déficit público y una caída de la moneda”.
János Bóka, ministro de la UE de Hungría, dijo al Financial Times que Budapest no era consciente de la amenaza financiera, pero que su país «no cede a la presión».
«Hungría no establece una conexión entre el apoyo a Ucrania y el acceso a los fondos de la UE, y rechaza que otros partidos lo hagan», dijo. «Hungría ha participado y seguirá participando de manera constructiva en las negociaciones».
Pero en una señal de la creciente presión sobre Budapest para llegar a un acuerdo, Bóka dijo que Budapest envió una nueva propuesta a Bruselas el sábado, especificando que ahora estaba abierta a utilizar el presupuesto de la UE para el paquete de Ucrania e incluso emitir deuda común para financiarlo. si se añadieran otras salvedades que dieran a Budapest la oportunidad de cambiar de opinión en una fecha posterior.
El documento, elaborado por un funcionario del Consejo de la UE, el organismo de Bruselas que representa a los estados miembros, expone las vulnerabilidades económicas de Hungría, incluido su «muy alto déficit público», «muy alta inflación», su moneda débil y el nivel más alto de la UE. de los pagos del servicio de la deuda como proporción del producto interno bruto.
En él se expone cómo “el empleo y el crecimiento… . . dependen en gran medida” de la financiación extranjera que se basa en altos niveles de financiación de la UE.
Un portavoz del Consejo de la UE dijo que no hicieron comentarios sobre las filtraciones.
Bruselas ha ejercido su influencia financiera contra estados miembros antes, como con Polonia y Hungría por preocupaciones sobre el estado de derecho y con Grecia durante la crisis de la eurozona, pero una estrategia para buscar explícitamente socavar la economía de un estado miembro marcaría un nuevo paso importante para el bloque. .
Tres diplomáticos de la UE dijeron al Financial Times que muchos países respaldaban el plan. “El ambiente se ha vuelto más duro”, dijo uno. «¿Qué tipo de unión tenemos si permitimos este tipo de comportamiento?»
Otro dijo: “Hay mucho en juego. Es un chantaje”.
Bóka dijo al Financial Times que Budapest quería “explorar la posibilidad de una solución más constructiva y europea” y propuso que podría apoyar el plan de 50.000 millones de euros si se le concediera un veto anual sobre los pagos. Otros países de la UE ya han rechazado esta sugerencia porque temen que Orbán intente bloquearla cada año y obtener más concesiones.
Pero uno de los diplomáticos añadió que “no había manera” de que Orbán obtuviera un veto sobre la financiación.
Bóka afirmó que “la presión política sobre Hungría es continua y fuerte”, pero que no influyó en las negociaciones de su gobierno.
«Teníamos que dar un paso y confiamos en que la otra parte será igualmente flexible», añadió.
Si bien 26 estados miembros tienen un plan B para enviar dinero a Kiev fuera del presupuesto de la UE, eso requeriría la ratificación de los parlamentos nacionales, lo que provocaría retrasos e incertidumbre.
Varias capitales han considerado si es viable utilizar el artículo 7 del Tratado de la Unión Europea, que permitiría a Bruselas despojar a Budapest de sus derechos de voto o, según dijo un diplomático, bloquear el desembolso de dinero. Pero otros han rechazado la idea dado que requiere un apoyo unánime y muchos países se muestran reacios a implementar una sanción tan grave.
Bóka dijo que era importante «preservar» la unidad de la UE y añadió: «Por eso estamos dispuestos a hacer concesiones siempre que no afecten a nuestros intereses vitales».
Sin embargo, añadió que si el esfuerzo de compromiso fracasaba, la propuesta original de Hungría de un fondo separado para Ucrania fuera del presupuesto de la UE sería la preferencia de Budapest.