BREIN envía una carta a Ziggo cuando la fundación descubre que los clientes descargan películas, series o libros de forma ilegal a través de BitTorrent. En él, la organización escribe que su comportamiento es punible. La fundación quiere que Ziggo se vea obligada a reenviar estas cartas a sus clientes.
Sin embargo, según el tribunal de apelación, no existe base legal que obligue a Ziggo a enviar las cartas de advertencia a sus clientes. El tribunal de Utrecht dictaminó previamente que Ziggo no puede reenviar las cartas en absoluto. La Autoridad holandesa de protección de datos debe emitir un permiso para esto, que Ziggo no tiene. BREIN también falló en juicio sumario a principios de este año.
A través de su propia investigación, la fundación sabe qué direcciones IP se descargan y cargan ilegalmente a través de BitTorrent. Sin embargo, BREIN no sabe a qué nombre, dirección y lugar de residencia pertenecen esas direcciones IP. Solo el proveedor que proporciona el acceso a Internet lo sabe. Por lo tanto, BREIN no puede enviar la carta a los clientes por sí misma.
La fundación no está de acuerdo con la decisión del tribunal. “BREIN cree que las advertencias anónimas son la forma más suave de ejecución. El infractor tiene la oportunidad de ajustar su comportamiento sin consecuencias directas”, según la fundación. BREIN está considerando presentar una apelación ante la Corte Suprema.