Al principio pensé que era una verdadera lástima que el Gladbach volviera a perder un talento en favor de un club más rico.
Luego recordé (gracias al artículo) que el año pasado trajeron a Boteli del Servette de Ginebra de la misma manera.
Y entonces mi compasión vuelve a ser limitada.
Todo este asunto del talento como lingotes de oro como inversión me parece tan desagradable que regularmente me quedo sin palabras.
Por cierto, esto no tiene nada que ver con ningún club en particular, para mí está absolutamente claro que “mi” BVB gestiona todo el asunto como cualquier otro club profesional, independientemente de si tiene Gladbach o Dortmund. , el escudo de Friburgo o el de Múnich, o el del Ajax.
Ni siquiera Bilbao es fundamentalmente diferente: su radio de captación de talento es menor que el de la mayoría de los demás clubes de primera división.
En la RDA el partido tenía jugadores (o, al principio, equipos enteros… ) pasó de un club a otro.
Y todo el mundo está molesto por lo inhumano que fue presionar a la gente de esa manera.
¡Con razón!
Pero, ¿es realmente mucho mejor hoy en día sólo porque el propio club de entrenamiento recibe unos cuantos centavos?
Sí, es muchísimo mejor porque el jugador, o el individuo, puede decidir dentro de sus posibilidades si moverse y dónde moverse cuando se le hagan las ofertas adecuadas.
De lo contrario, es sólo la “cadena alimentaria”. ¿Dónde terminaría ante tus ojos? ¿Se debería permitir a los jugadores juveniles de equipos de la tercera división pasar a la Bundesliga, pero no a la segunda división? ¿Debería permitirse a los luxemburgueses salir del país sólo cuando tengan 18 días y así enterrar sus carreras en su juventud? ¿Qué significaría eso en términos de igualdad de trato para otros grupos profesionales? Así era yo, por ejemplo. Por ejemplo, nunca fui partidario de la sentencia Bosman sobre la regulación de extranjeros porque estaba claro que dañaría enormemente la competencia internacional, especialmente en combinación con la libre transferencia. Eso también lo hizo. Pero ¿con qué derecho un futbolista debería tener menos libertad que, por ejemplo, un electricista?
Su argumento es válido, por supuesto, siempre que ignore el hecho de que no existen “clubes de electricistas” entre los electricistas.
Y tampoco hay ninguna tabla en la que muestren con orgullo las principales cifras deportivas (número de cables tendidos por hora, relación entre cables correctamente tendidos y cortocircuitos provocados, ¿qué sé yo? 
) para pagar uno o dos millones en primas a los electricistas que participan en el club, en función de su éxito en estas cifras clave, pero al mismo tiempo sólo permite un número determinado de clubes de electricistas para la liga de electricistas más importante de un país y negar así a todos los demás electricistas la oportunidad de ganar millones viendo a otros tender cables…
Esa es una comparación de dos piernas, lo sé.
El problema básico es simplemente que se ha convertido un deporte en una profesión y se intenta combinar principios de mercado y comparabilidad deportiva, que son absolutamente opuestos.
Y, por supuesto, no tengo una solución patentada; de lo contrario, probablemente sería rico.