Por un momento fugaz, Sergio Moro pareció estar listo para abrir las elecciones presidenciales de Brasil. Pero cuando faltan más de seis meses para las urnas, la campaña del juez anticorrupción está dando tumbos.
Golpeado por un apoyo público anémico, alianzas políticas fracturadas y una supuesta falta de dinero, la incapacidad de Moro para ganar tracción es la última señal de cómo los tan anunciados candidatos de la «tercera vía» no han logrado romper el control dominante del actual presidente derechista Jair Bolsonaro y su principal rival, el líder de izquierda Luiz Inácio Lula da Silva, conocido como Lula.
Lula, quien fue presidente durante dos mandatos entre 2003 y 2010, mantiene la primera posición, con más del 40 por ciento de apoyo de los votantes. El respaldo a Bolsonaro también ha comenzado a aumentar, y encuestas recientes sugieren que el excapitán del ejército tiene alrededor del 30 por ciento de apoyo del electorado.
Mientras tanto, Moro y el puñado de otros candidatos centristas están atrapados en un solo dígito.
Los legisladores y los analistas políticos dicen que los esfuerzos por romper la dicotomía izquierda-derecha antes de las elecciones de octubre se han visto afectados por la división de candidatos centristas, así como por la falta de un mensaje fuerte que conecte con los votantes.
Además, dicen que los candidatos de la tercera vía carecen de la influencia para competir con Lula, quien ha estado activo en la política brasileña durante 30 años, así como con Bolsonaro, quien como presidente tiene a su disposición vastos recursos electorales.
“Lula y Bolsonaro son personajes muy fuertes. Son poderosos en su comunicación y movilización. No dejan espacio para ningún tercer nombre”, dijo Esther Solano, politóloga de la Universidad Federal de São Paulo.
Por su parte, cada uno de los candidatos de la tercera vía, que incluye al legislador de izquierda Ciro Gomes y al gobernador de São Paulo, João Doria, afirma que solo ellos tienen las credenciales para vencer a los dos favoritos.
“Creemos que con el regreso de [political ads] en radio y TV en abril, [Gomes] podrá presentarse cada vez más y podremos presentar una candidatura alternativa”, dijo André Figueiredo, líder del Partido Laborista Democrático de Gomes en la Cámara de Diputados. “Quizás la falta de conocimiento sobre la viabilidad de un camino alternativo es el mayor obstáculo”.
Sin embargo, los candidatos enfrentan críticas por su falta de una estrategia unificada (un campo grande dividiría el voto centrista), así como la ausencia de una bandera política convincente para reunir a los votantes.
“Su mayor dificultad es precisamente su falta de mensaje”, dijo Bira do Pindaré, líder del Partido Socialista Brasileño en la cámara baja del Congreso.
Lucas de Aragão, socio de la consultora Arko Advice, citó el ejemplo de Moro, quien como exjefe de la investigación de Lava Jato ha construido su campaña en torno a un mensaje anticorrupción: “Aunque la corrupción es importante, está lejos de ser el tema clave en la campaña, que es la economía. Y Moro no ha encontrado la manera de resonar con el electorado sobre este tema”.
Desde el lanzamiento de su campaña en noviembre, el índice de aprobación de Moro ha caído gradualmente desde un 14 por ciento hasta un 6 por ciento este mes. Los analistas atribuyen la caída a su falta de una red de partidos fuerte y una maquinaria electoral que lo mantuviera a la vista del público brasileño.
Los medios locales también informaron que su campaña se ve acosada por problemas financieros. Su partido Podemos es uno de los grupos políticos más pequeños de Brasil y solo tiene derecho a unos 30 millones de dólares del fondo electoral del país, una cantidad que debe dividirse entre la campaña presidencial y las contiendas por el Congreso. En comparación, Unión Brasil, el partido más grande del país, recibirá casi $200 millones.
“Él no tiene la maquinaria pública y la atención de los medios o la agenda de formulación de políticas [of Bolsonaro]. Tampoco tiene la influencia histórica de Lula”, dijo de Aragão.
El economista Filipe Campante, profesor de la Universidad Johns Hopkins, dijo que «realmente se trata del papel descomunal que Lula ha ocupado en la política brasileña y la capacidad instintiva y subestimada de Bolsonaro para fomentar la polarización».
“Lula llena todo el espacio desde el centro hacia la izquierda, y Bolsonaro logra llenar suficiente espacio proveniente de la extrema derecha para que los candidatos que querrían ocupar el centro-derecha no puedan llamar la atención”.
Bolsonaro tiene el beneficio de la incumbencia y puede gastar fondos del gobierno para ganar votantes, agregó. A fines del año pasado, Bolsonaro impulsó un nuevo programa de bienestar social que otorga R$ 400 (US$ 80) a los más pobres de Brasil todos los meses, una ayuda que ha aumentado su índice de aprobación, dicen los analistas.
El presidente ahora apoya una enmienda constitucional para subsidiar el precio del combustible, una medida destinada a reforzar el apoyo entre los camioneros, que siguen siendo un segmento influyente de su base de apoyo.
Tanto Lula como Bolsonaro son figuras controvertidas, y el primero está asociado a los ojos de muchos brasileños con la profunda corrupción descubierta en la última década durante la larga lavajatoo lavado de autos, investigación de injertos.
Pero Sâmia Bomfim, líder del grupo de extrema izquierda PSOL en la cámara baja del Congreso, dijo que el mandato de Bolsonaro como presidente desde 2019 ha sido tan tumultuoso que los votantes simplemente quieren asegurarse una salida en octubre.
El presidente “ha logrado generar tal desgaste que grandes sectores de la población terminarán dando un voto a Lula, aunque no estén completamente satisfechos con él”, dijo.
A pesar de las grandes esperanzas que tenían cuando ingresaron a la carrera, el desafío que enfrentan ahora los candidatos de la tercera vía “es encontrar las variables necesarias para ejecutar una campaña fuerte: un mensaje que conecte; un sólido sistema de apoyo a nivel nacional; y [a contender to challenge] los dos candidatos fuertes”. dijo de Aragão.