Pronunciaciones
Qué artículo tan hermoso e impresionante sobre la muerte de Dries van Agt. Como vicepresidente del comité de empresa del grupo DSM pude conocer a este hombre absolutamente único e inimitable. Nunca olvidaré su discurso sobre la importancia de la participación que pronunció como miembro del Consejo de Supervisión en una reunión tripartita de DSM en Vaalsbroek.
La obstinación y sus declaraciones arcaicas se analizan con razón en detalle en la memoria. Tres de sus declaraciones siguen siendo muy relevantes hoy en día:
El presidente estadounidense (ahora nuevamente candidato a la presidencia) está «loco, el hombre dice tonterías».
Benjamín Netanyahu «es un criminal de guerra que debería ser procesado por la Corte Penal Internacional».
Wilders es «reaccionario, xenófobo y excesivamente militante».
Por último, lamentablemente, se ha hecho realidad una famosa frase de Van Agt: «Me despido con una sonrisa de asombro que siempre me ha permanecido».
Aad Besseling, queso Edam
Desastre financiero
Aparte del ahora muy elogiado lenguaje arcaico del recientemente fallecido Van Agt, lo cierto es que su gabinete con Wiegel fue un desastre financiero para los Países Bajos, con un déficit financiero que ascendió a casi el 10 por ciento. Mientras que el anterior gabinete de Den Uyl había reducido el déficit financiero del gabinete de Biesheuvel del 4,8 al 4,3 por ciento en cuatro años.
Pero la preocupación de Van Agt por los palestinos merece homenaje.
Tom Stobbelaar, Monchique (Portugal)
Más temprano
Ciertamente no suscribo la afirmación de que «todo era mejor en el pasado». Pero si se compara el nivel de algunos políticos contemporáneos con el del siempre ingenioso y erudito Dries van Agt y el justo e inteligente Els Borst, conmemorados esta semana, hago una excepción y lanzo un profundo suspiro.
Ineke Wennink, Bélaye (Francia)
Caso de las Molucas
Al defender fervientemente la causa palestina, Dries van Agt todavía desempeña un papel en el debate en torno a la guerra de Gaza y la hipócrita y escandalosa posición del gobierno holandés al respecto. Sin embargo, Van Agt merece otro reconocimiento especial.
Mucho después de su salida de La Haya, cambió su opinión sobre el caso de las Molucas y también expresó su pesar por las acciones incorrectas y oportunistas en el secuestro del tren en 1977. Luego, como Ministro de Justicia, sin demora, e incluso se opuso Por voluntad del entonces Primer Ministro del PvdA, Joop den Uyl, el ejército fue desplegado desproporcionada y fatalmente en la lucha contra los llamados «terroristas».
A su manera de humor, no tuvo reparos en la publicidad cuando llegó al centro de crisis en un Porsche 911 Carrera de la Policía Nacional, vestido con una larga chaqueta de cuero blanca, casco y gafas protectoras. La imagen de un luchador terrorista decidido le valió posteriormente su ansiada victoria electoral y el cargo de primer ministro.
Además de defender la causa palestina, Van Agt también merece especial atención y respeto por su arrepentimiento por su papel y el posterior reconocimiento de la causa de las Molucas.
Fred van Sluijs-Awuy, Costa Rica
Opuestos politicos
Lo que tenía de especial Dries van Agt era que tenía varias amistades con aparentes opuestos políticos. Muchos de estos surgieron luego de su período activo en la política nacional. Pero es amigo de Hans Gruijters (D66) desde sus días de escuela secundaria en el Augustinianum de Eindhoven. Van Agt (de Geldrop) había elegido la carrera de humanidades y Gruijters (de Helmond) la de humanidades y ciencias. Hans ya organizaba debates sobre el papel de la Iglesia católica, en los que, según Van Agt, «nadie mostraba interés» en aquel momento (…). Van Agt elogió el dominio intelectual de Gruijters.
Estaban juntos en el gabinete de Den Uyl cuando Gruijters hizo la siguiente declaración: «Cada vez que le doy la mano a una persona religiosa, siempre cuento los dedos». Van Agt disfrutaba del humor de Gruijters, pero no podía mostrarlo abiertamente. Los dos siguieron siendo amigos toda su vida y se reunían una vez cada seis meses en el Poortwachtershuisje de Nijmegen para comer algo.
Van Agt fue el único que «toleró» que Gruijters mejorara su jubilación como presidente de la Comisión Nacional de Planificación. El abajo firmante tiene los mejores recuerdos de ello y tiene una amistad con Dries van Agt. El hecho de que me hubiera manifestado contra él como Ministro de Justicia no fue obstáculo para ello.
Rob Schoonman, exsecretario de la Comisión Nacional de Planificación, Breda
Controversial
Jaap Stam escribe con razón, en su reseña de la carrera política de Dries van Agt, que los méritos de Van Agt son muy controvertidos. Creo que Van Agt se dio cuenta de ello, un poco más tarde en su vida política, como lo demuestra la pregunta que, según él, lo atormentó hasta su lecho de muerte: «¿He jodido la pelota?».
Creo que podemos responder a esa pregunta con un rotundo «sí». Su comportamiento extremadamente errático y quejumbroso ha tenido un efecto perjudicial (en realidad una palabra para el vocabulario arcaico de Van Agt) en la calidad de la sociedad holandesa. Basta pensar en el hecho de que abrió el camino para las desastrosas políticas neoliberales de las que todavía estamos cosechando los frutos amargos. Como suele ser el caso, pronto se permitirá a los partidos de izquierda limpiar el desastre dejado por este tipo de no valeurs. Y luego aprovechar las posibilidades de la eutanasia, logros por los que han luchado principalmente otros partidos además del CDA.
Harry van de Goor, Rosmalen
Invitación
La noticia de la muerte de Dries van Agt (y su esposa) me remonta a más de 40 años atrás. Estamos en otoño de 1983, tengo 28 años y mi primer trabajo «real» en la vida cultural de Brabante Septentrional. A mi padre, un historiador de Den Bosch y un notable católico, le pidieron que se uniera a los Caballeros del Santo Sepulcro de Jerusalén, una orden papal cuya historia se remonta a la Primera Cruzada de 1099. La rama holandesa de estos Caballeros incluye dignatarios católicos. : jueces, ex políticos, clérigos.
Mi querido y vanidoso padre está muy orgulloso, tiene tres lugares para la ceremonia de dedicación en la Catedral de San Juan y la cena de gala posterior; para él, para mi madre y para uno de sus hijos. Me pregunta si yo, su mayor y tocayo, seguiré con él hasta el día de hoy, pero le pregunto con asombro por qué quiere realmente unirse a estos Caballeros: tan reservados, tan conservadores y tan elegantes. Cuando noto lo encantado que está con este nombramiento, yo, su hijo mayor, de izquierdas, dejo de hacer preguntas difíciles.
Pero en mi diario veo que el día de la ceremonia de inauguración hay una gran manifestación antinuclear en Amsterdam, así que: ‘Lo siento papá, no voy a asistir’. Mis padres explican lo importante que es para ellos que yo esté allí. Eso me impresiona y conmueve un poco, así que estoy de acuerdo.
Esa tarde en la Catedral de San Juan, los Caballeros y los recién llegados, vestidos de negro tenue con una capa blanca con la cruz cruzada roja en la parte superior, caminan por el pasillo central de la iglesia al son del órgano hacia el altar. Reconozco a obispos, a dos ex ministros, a ex periodistas y, entre ellos, a mi padre, radiante y orgulloso. Detrás está el Comisario de la Reina y ex Primer Ministro, Dries van Agt, quien aparentemente ha sido Caballero durante muchos años. Ciertamente estoy impresionado, pero a veces deambulo hasta Ámsterdam, donde muchos de mis amigos, junto con medio millón de manifestantes más, marchan con pancartas y cánticos hacia Museumplein.
Por la noche tendré una cena de gala. En una de las diez largas mesas con invitados, frente a mí, está sentado un sacerdote mayor en una clásica barra negra con adornos blancos. La mesa se entera de que soy el hijo del nuevo Caballero. «Felicitaciones a ti también por tu padre, qué honor», me dicen.
Entonces el caballero Dries van Agt se sienta detrás del atril y comienza a pronunciar un discurso: ingenioso, serio, elocuente, pero hacia el final empieza a hablar de la manifestación antinuclear de esa tarde. En tono burlón nos hace saber que los manifestantes no sólo son ingenuos, sino también un juguete del comunismo internacional. Aplausos estruendosos, pero yo estoy sentado en mi mesa siseando de irritación.
Después de que todos se hayan sentado nuevamente, mi cara de enojo suscita preguntas. El sacerdote que está frente a mí dice a nuestro grupo de mesa: «Nuestro joven amigo no parece muy contento con las palabras del Comisario Van Agt». De repente me harto, me levanto y dejo la empresa.
El lunes recibo una llamada de la Casa Provincial: «El señor Van Agt ha oído que su discurso le ha ofendido y le gustaría invitarle a su habitación para discutirlo».
Unos días más tarde me siento en su oficina frente a Van Agt, con café y galletas en un asiento bajo un gran tapiz. Con la boca fruncida y las yemas de los dedos tocándose: Van Agt escucha mi historia al cien por cien. Le digo que me pareció un día impresionante en toda su pompa católica. Pero también me pareció innecesario y tendencioso que en su discurso decidiera burlarse de los manifestantes antinucleares. Y que a mí también me hubiera gustado caminar hasta allí.
Dries van Agt me deja volverme loco, me felicita por mi franqueza y dice que no debería haber hecho eso, que en realidad no tenía sentido. Debería haber controlado su impulso de entretener a esta compañía católica de alto rango con esto. Y cuando le estreché vigorosamente la mano para despedirme, también recibí su disculpa personal.
Desde entonces, siempre he visto las acciones de Van Agt, sus declaraciones inimitables y sus extrañas travesuras a través de los lentes de colores de esta experiencia especial.
Luis Pirenne, Haarlem
¿Le gustaría responder? Envíe una contribución de opinión (máximo 700 palabras) a [email protected] o una carta (máximo 200 palabras) a [email protected]