Hola Hans, ¿disfrutaste el juego?
“Absolutamente no. Fue un partido muy táctico, emocionante para la afición sin duda, pero no un espectáculo para el espectador neutral y el televidente. En la terraza con una bebida y un libro no tan bueno hubiera sido mejor entretenimiento. El Manchester City no jugó como siempre.
“Por un lado, eso tenía que ver con las instrucciones un tanto conservadoras que Pep Guardiola le había dado a su equipo para no caer en la trampa del Inter de Milán. El Inter de Milán, por su parte, hizo un juego que los italianos dominaron con maestría: estorbar siempre, defender meticulosamente y cometer falta si era necesario. Solo cuando ese registro funcione, ese equipo pensará en ataques”.
Se está volviendo un poco tendencia: Finales de Champions que son emocionantes porque no pasa nada. ¿Se puede hacer algo al respecto?
“Los estadounidenses saben desde hace mucho tiempo que una final que consta de un juego no es una buena idea. Se juegan series largas en las que gana el ganador de tres, cinco o siete juegos, pero en deportes en los que eso es posible. Entonces no en el fútbol americano, porque entonces la carga se vuelve demasiado pesada. El fútbol tiene el mismo problema. No puedes hacer que City e Inter jueguen cinco veces en dos semanas. Habrá que conformarse con ello: finales cerradas, decididas a un gol, ahora cuatro veces seguidas. O esperar un escenario como el de la última final del Mundial. Del 2-0 al 2-2, finalmente 3-3 tras la prórroga y los penaltis”.
¿Es el City un merecido ganador?
“Merecidas porque quisieron invertir lo máximo en el juego y también consiguieron las mejores ocasiones, pero sobre todo una lógica ganadora. El Manchester City es el doble del tamaño del Inter de Milán como club en todo. Está en la cima de la cadena alimenticia del fútbol europeo en términos de facturación, valor de los jugadores y salarios. Sorprende que solo ahora ganen esa copa.
“Ese club lleva unos años jugando el mejor fútbol del mundo. Solo que rara vez lo hizo en el lugar correcto en el momento correcto. A Pep Guardiola se le señalaba muchas veces con el dedo. Se le considera el mejor y, sin duda, el más ofensivo entrenador del fútbol de élite, pero que no puede convencer a su equipo en los momentos decisivos”.
Todavía hay una gran queja – 115 quejas en realidad – pendiendo sobre la cabeza del City en Inglaterra.
“Esa es una nube muy oscura. El Manchester City ha hecho trampa durante años y debe su posición dominante al dopaje financiero ilegal. Sería extraño si eso todavía resultara en la eliminación de los resultados europeos del City, pero nada es imposible. Si la Premier League cree que el City y los propietarios emiratíes se han excedido gravemente y el club está efectivamente castigado, no es inconcebible que la UEFA deba ir más allá. Pero, tal vez se quede con una fuerte multa”.
Se suponía que sería una final belga, pero también fue suave.
“Ese es el riesgo cuando reduce un partido que todo el mundo está viendo a un partido entre dos futbolistas que resultan ser nacidos en su país. Estábamos casi seguros de que Romelu Lukaku no sería titular y como Kevin De Bruyne estaba lesionado, nunca se enfrentaron.
“La lesión de De Bruyne es algo que se arrastra desde hace dos meses, dijo él mismo. ¿Por qué ese tendón de la corva ahora está jugando y le hace imposible continuar el juego después de media hora? Eso podría ser estrés, calor repentino y todo eso en combinación con la tensión de una temporada difícil. De Bruyne no es Lionel Messi. Tiene que poder andar y de repente esa pierna no quería andar. Entonces se acabó.
Al menos De Bruyne ganó otro premio, que alivia el sufrimiento, pero Romelu Lukaku debe estar desconsolado.
“El escenario de Bélgica-Croacia en la última Copa del Mundo se ha repetido una vez más para Big Rom, que por lo tanto solo es realmente grande en nuestro país. Una vez más se perdió una oportunidad imperdible. El resto de Europa y el mundo dudan de su instinto asesino. El cabezazo que cabeceó a los pies del portero el sábado en lugar de medio metro a la derecha oa la izquierda de Ederson lo ilustra.
“Es una pena, porque su sustitución fue muy buena. Era jugable como hombre objetivo, cubrió bien, disparó bien al arco un par de veces, pero desafortunadamente se interpuso en el camino de un intento de Di Marco, luego de lo cual siguió ese débil cabezazo momentos después. Era el momento perfecto para dejar atrás el papel de víctima que le gusta asumir”.