Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Primero, Berlín tuvo que volver a celebrar sus elecciones municipales después de que una debacle el día de las elecciones hiciera que los resultados fueran poco sólidos. Ahora también debe volver a celebrar sus elecciones federales, aunque sólo parcialmente, según dictaminó el tribunal superior de Alemania.
Los berlineses acudieron a las urnas el 26 de septiembre de 2021 para encontrarse con un sistema democrático sumido en el caos. Eran habituales tiempos de espera de una hora o más. Algunos colegios electorales cerraron temprano y otros permanecieron abiertos hasta tarde. Los votos emitidos desaparecieron y algunas papeletas nunca llegaron.
En febrero de este año, con la asistencia de observadores electorales extranjeros, Berlín repitió la votación para el poderoso gobierno municipal de la ciudad, con un resultado que hizo que los socialdemócratas perdieran la alcaldía después de que el partido obtuviera su peor resultado en un siglo.
Pero desde hace meses los políticos alemanes también discuten sobre la validez de la votación federal, celebrada el mismo día de 2021.
Esa votación ahora debe volver a celebrarse después de más de dos años en 455 de los 2.256 distritos electorales de Berlín, declararon el martes los jueces del Tribunal Constitucional de Alemania en Karlsruhe en la última palabra sobre el asunto. El escrutador de Berlín, Stephan Bröchler, dijo que la votación estaría prevista para el 11 de febrero.
Si bien el fallo reemplaza una decisión anterior del parlamento alemán de que se debería volver a disputar un número menor de distritos, también es lo suficientemente limitado como para significar que es poco probable que cambien los resultados.
Para los 38 diputados elegidos por la izquierda morir enlace billete, eso supone un gran alivio.
Debido a los umbrales electorales establecidos en la ley alemana, si la elección de sólo uno de los tres diputados elegidos en Berlín hubiera sido declarada inválida, entonces los 38 habrían corrido el riesgo de ser expulsados del parlamento.
Eso también habría expulsado del parlamento al recién formado y muy promocionado partido político de izquierda Sahra Wagenknecht, porque ella y sus colegas entraron como morir enlace representantes.
Los conservadores demócratas cristianos de Alemania habían dicho en Karlsruhe que al menos la mitad de los votantes de Berlín necesitaban una oportunidad de votar nuevamente en las elecciones federales.
Mientras tanto, la extrema derecha Alternativa para Alemania había solicitado al tribunal la repetición de todas las elecciones federales en la ciudad.
En su sentencia, el tribunal dijo que estaba mayoritariamente de acuerdo con las conclusiones originales del Bundestag sobre una repetición limitada del proceso, aunque identificó una serie de errores electorales preocupantes que arrojaron mayores dudas sobre cómo se había llevado a cabo el día.
Por ejemplo, en algunos casos los votos por correo parecían haberse contado en distritos equivocados, lo que significaba que ahora también había que invalidar los resultados de esos distritos.
“La decisión del Bundestag alemán [was] basándose en una clarificación insuficiente del proceso electoral, ya que no evaluó las actas de los distritos electorales individuales ni dispuso que fueran evaluadas de otra manera”, dijo el tribunal en su sentencia.
Si el Bundestag hubiera examinado las actas redactadas en tiempo real por los funcionarios de los colegios electorales el día de las elecciones, se habrían identificado más errores, afirmó.
En ese momento, los funcionarios de la ciudad culparon de la debacle a los trastornos causados por el maratón de Berlín, que se celebró el mismo día de la votación, lo que provocó problemas con la entrega de las papeletas y el recuento.
Para los críticos, incluidos los principales partidos de oposición, fue más sintomático de lo mal gobernada que había quedado la capital después de años de gobierno del Partido Socialdemócrata.