BBB quiere posponer el programa de zonas rurales de Drenthe y molesta a su propio representante

Maravilloso debate ha habido hoy en el Consejo Provincial. El BoerCurgerBeweging (BBB) ​​​​quiere suspender por un tiempo la planificación del Programa para el Área Rural de Drente (DPLG), pero esto molestó mucho a su propio representante del BBB.

Según Willem Vossebeld, miembro de BBB States, existe tanta incertidumbre que ni siquiera es posible determinar los principios del DPLG. Existe incertidumbre sobre las reglas del gobierno y el dinero del gobierno para implementar el DPLG aún no está disponible en gran medida.

BBB no está convencido de que, si Drenthe sólo toma las llamadas medidas sin arrepentimiento, en realidad serán medidas de las que no se arrepentirá. Y finalmente, Vossenbeld y toda la facción BBB esperan un nuevo gabinete que reduzca los planes para la agricultura, el nitrógeno y la restauración de la naturaleza.

Los partidos de la oposición acusaron a la facción BBB de ofrecer restauración de la naturaleza y perspectivas para la agricultura en los años venideros. Querían saber, tanto de la facción BBB como del diputado Jisse Otter de Agricultura y Nitrógeno, cuál es la situación actual: ¿el BBB está perdiendo a su propio diputado, que tiene que hacer todo lo posible para hacer planes con lo poco que ya está claro?

El presidente del grupo, Gerben Brandsema (Unión Cristiana): “Este era un tema electoral de BBB, ahora hay que tener una visión, ¿verdad? ¿Cuánta confianza tiene BBB en sus propios directores y en la junta directiva de GS, que intenta hacer su trabajo en este sentido? campo de fuerzas muy complejo? ?

El BBB también escribió en una enmienda que nunca pudieron hablar con el Consejo Provincial sobre el DPLG porque todo empezó antes de las elecciones. Esto último es correcto, lo primero categóricamente no. Y eso se contagió a la facción BBB.

Según la líder de la facción FvD, Liesbeth Niessink, el BBB debería haber arreglado mejor los acuerdos sobre el DPLG en el acuerdo de coalición que firmaron.

La líder de la facción del PvdD, Renate Zuiker: “Los marcos para el DPLG se discutieron en el comité del consejo provincial, ¿por qué entonces no hicieron ningún cambio?” El líder de la facción CU, Brandsema, estuvo de acuerdo: “¿Por qué no hay enmiendas BBB ahora para endurecer las propuestas? ¿Por qué no elabora usted mismo los marcos que mejorarán la propuesta del DPLG?”

Rudolf Bosch, miembro del PvdA y socio de la coalición, fue un paso más allá: “Ya discutimos este tema en la reunión anterior. Los agricultores llevan cinco años esperando. No deberíamos tener al gobierno y a la provincia como rehenes”.

“¿Y cómo crees que vas a conseguir dinero si no entregas ningún plan?”, se preguntó el líder de la facción D66, Any Kleine Deters.

El líder de la facción del PvdD, Zuiker, lo sabe: “El DPLG no va en detrimento de los agricultores. Sin el DPLG, cada vez vendrán menos agricultores debido a las economías de escala. En los últimos veinte años, la mitad de los agricultores ya han desaparecido. El DPLG puede contribuir a esto. para ayudar.”

La miembro del CDA, Sonja Hilgenga-Van Dam, también se mostró decidida: “¿Detener el DPLG? Al hacerlo, estamos dejando de lado a los agricultores. ¡Queremos darles a los agricultores una influencia directa en el futuro desarrollo de los planes, no entregarles el volante!”

También ve que las cosas van mal en el pilar de la economía de Drente: el turismo. “Si no hacemos nada para restaurar la naturaleza, entonces sólo crecerán las fresas en nuestra naturaleza y los turistas se mantendrán alejados”.

El representante de BBB, Jisse Otter (agricultura y nitrógeno), lo calificó como una discusión complicada en la que el gobierno proporciona instrucciones muy detalladas. “Todavía queda un largo camino por recorrer y el camino está lleno de incertidumbres”. Según él, Drenthe lucha principalmente “con la vara con la que tenemos que medir todo”.

Otter prometió que seguirá involucrando a los diputados en el desarrollo de los principios de los planes para la agricultura, la naturaleza, el agua, el clima y el nitrógeno. “Si encontramos problemas durante el desarrollo, queremos hablar de ellos”. Dijo que detener los planes que requieren dinero del gobierno central no era una opción.

Ninguno de los partidos de la coalición pareció apoyar la enmienda BBB. Sólo el partido de oposición PVV estaba a favor. Luego se suspendió la reunión porque “la facción BBB debería hablar con su propio representante”. A mitad del debate, la facción BBB finalmente retiró la enmienda.

El presidente de la facción BBB, Gert-Jan Schuinder, respondió después: “No queríamos suspender el DPLG, como lo ven otros partidos. Pero queremos asegurarnos de que vuelva a la comisión del PS, para que podamos discutir el contenido y “El DPLG se ha discutido periódicamente, pero nosotros, como BBB, no hemos podido discutir ni decidir sobre los principios”.

El representante de BBB, Jisse Otter, dice que no sintió que su propia facción lo molestara. “Hablamos de ello de antemano. Entendí su punto, porque temen no tener más influencia. Pero el DPLG aparecerá muy a menudo”.

“Todo el mundo está muy entusiasmado con esto, pero El Programa Nacional de Áreas Rurales (NPLG) aún no ha llegado a ese punto y esa es la parte más importante. Así que todavía no tenemos casa, pero el gobierno ya nos ha pedido que indiquemos dónde deben ubicarse los enchufes”, dice Otter.

¿Quizás fue un intento de la facción BBB de darles algo a los agricultores enojados de hoy? Después de todo, los agricultores que protestaban habían regresado al salón provincial y todos los políticos tenían que pasar junto a cubos de estiércol líquido antes de entrar, después de lo cual los agricultores tomaron asiento en la tribuna pública de la Asamblea Estatal.

Pero el líder campesino Jan Uineken, del Drentse Trekkergroep, dice que esto no les ayuda. Ni siquiera si la facción BBB hubiera hecho cumplir su voluntad. “Lo único que podría haber sucedido es que no se hubieran cometido errores. Ahora es como si dijéramos ‘vamos a trabajar, porque tenemos que hacer algo, pero en realidad no sabemos exactamente cómo’. ,'” él dijo .

Una ronda de preguntas políticas después de la Asamblea Estatal demostró que la causa probablemente no se debía a que la facción BBB quisiera complacer a los agricultores o a una intención deliberada, sino a la falta de muy pocas horas de vuelo político en una facción nueva y muy grande. ¿Por qué si no molestarías tanto a tu propio diputado?



ttn-es-41