La junta de Leiden de B y W avanza hacia una red de calor colectiva, mientras que el consejo municipal ha decidido que se deben investigar varios escenarios para la transición energética. Decepcionante, así es como la asociación de vecinos de Houtkwartier y la iniciativa ciudadana TegenGas Merenwijk llaman a este enfoque.
Lo hacen en una carta abierta al ayuntamiento. Se refieren a declaraciones de B y W que muestran que el municipio se enfoca principalmente en soluciones colectivas, como la conexión al gasoducto WarmtelinQ+. Esto tendría que transferir el calor residual de la industria en Rotterdam a Leiden. Según el concejal Yvonne van Delft de Energía, Trabajo e Ingresos y Cultura, los residentes de Leiden pronto podrán ver en un mapa cuándo estará disponible una red de calor para los diversos vecindarios de Leiden.
En una conversación con Omroep Sleutelstad, Van Delft dijo que alguien puede usar esto para determinar si vale la pena usar una bomba de calor. Además, señaló: “Si un determinado porcentaje de vecinos del barrio opta por una solución individual, en realidad ya no es asequible para el resto lograr una solución colectiva”. En la conversación aludió a la coerción legal de los ciudadanos para participar en una solución de calefacción colectiva y cortar el gas a barrios enteros.
Costo
El consejo municipal ha pedido al ejecutivo municipal que elabore varios escenarios, incluido uno sin WarmtelinQ+. «Es necesario que los costos sean visibles para los ciudadanos y para todos los contribuyentes. Esto también se aplica a la cuestión de qué fuente conduce a qué reducción de CO2», dicen Tegengas y Houtkwartier. “Para cada escenario, se debe elaborar la solución completa desde la fuente hasta la conexión. Transparente cuáles son las ventajas y desventajas de cada escenario para que los residentes puedan tomar decisiones responsables”, según su carta.
Según ellos, el calor residual de Róterdam puntúa mal cuando se trata de reducir las emisiones de CO2 y los costos y riesgos sociales de ese escenario son particularmente altos. El concejo municipal y los residentes primero quieren ver datos y comparaciones confiables antes de discutir la implementación.
Intermitentes
«Sin embargo, la práctica muestra lo contrario. Hay fuertes indicios de que el municipio ya está trabajando en planes de implementación. El proceso de licitación para un nuevo proyecto de calefacción urbana ya ha comenzado», escriben los representantes de Houtkwartier y Merenwijk.
Afirman que la universidad está en camino de expandir la calefacción de distrito con las anteojeras puestas. «Esto está o estará en manos de empresas extranjeras donde los residentes individuales están obligados durante décadas a ‘estrangular los contratos’ con un monopolio. De esta manera, los residentes también quedan aislados de las nuevas innovaciones tecnológicas».
mantenimiento de gasoductos
En marzo de 2022, el ayuntamiento decidió que se debe mantener la infraestructura de gas, también porque luego se puede utilizar para nuevas formas de energía. Countergas y Houtkwartier: «Esto permite, por ejemplo, dar forma y sustancia a los acentos que el gabinete coloca en las bombas de calor híbridas (para las que se requiere gas) en Leiden. Las declaraciones de B y W no muestran ningún apoyo para ello, pasos importantes que reducen sustancialmente el consumo de gas”.
El Key City Party también es crítico con el enfoque del municipio para la transición energética. Le sorprende el bajo nivel de conciencia sobre las posibilidades de apoyo para hacer más sostenibles las viviendas individuales que está propagando el gobierno. En particular, el partido responde al bajo conocimiento de los consejos brindados por los embajadores del vecindario y los entrenadores de energía y del sitio web de sostenibilidad gagoed.nl. ¿A qué porcentaje apunta el colegio? ¿Qué acciones se están tomando para aumentar su conocimiento? «, pregunta Fiesta Clave Ciudad. Esta parte ya había hecho preguntas sobre la baja puntuación de Leiden a la hora de fomentar la compra de bombas de calor.