Barça, Laporta: "Corrupción, nada cierto. En Madrid sufren porque somos mejores"

El presidente habla en una radio para ofrecer su diferente versión de los hechos, tras el escándalo que ha envuelto al conjunto blaugrana. Luego pica al Real Madrid, que interpuso una demanda civil

De nuestro corresponsal Filippo Maria Ricci

@
filipomricci

-MADRID

En defensa. Nada más que un juego brillante. Joan Laporta, presidente del Barcelona, ​​tiene que tirar el balón a la grada y para ello ha elegido Catalunya Radio, donde tiene varios amigos. Esta mañana ha sido entrevistado para intentar protegerse de los golpes recibidos ayer por parte del Juzgado número 1 de su ciudad, el que investiga el caso Negreira, que toma su nombre del ex número 2 de la Comisión Técnica de Arbitraje de La Liga, José María. Enríquez Negreira, que entre 2001 y 2018 recibió 7,3 millones de euros del Barcelona (todo ello con la emisión de facturas periódicas) por expedientes e información sobre los pitos que recayeron en el club blaugrana.

corrupción sistemática

El juez Joaquín Aguirre inscribió a Joan Laporta en el registro de sospechosos imputándole el delito de corrupción continuada. Y en la instrucción del caso escribió esto, según informó el diario El Español, que tuvo acceso a los autos: “Se deduce que los pagos produjeron los efectos deseados por Barcelona de tal manera que debió haber una «La desigualdad en el trato al Barcelona respecto a otros equipos y la consiguiente corrupción sistemática de la selección arbitral española, lo que no quiere decir que todos los árbitros fueran corruptos, pero sí algunos de ellos».

Sin pago

Laporta tuvo que tomar cartas en el asunto ante una situación cada vez más complicada, y en Catalunya Ràdio, mostrando mucha tranquilidad, dijo lo siguiente: “No podrán demostrar nada, porque no hay nada cierto. Los árbitros no cobraron. Este proceso acabará con la absolución del Barça. Estamos calmados.» Y luego: «Enríquez Negreira no es un funcionario público, no hay delito continuo y los delitos están prescritos», lo que no es cierto según el juez Aguirre, que por ello acusó a Laporta, presidente del Barcelona entre 2003 y 2010, de ser así como Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, sus sucesores hasta 2018, cuando Enríquez Negreira perdió su plaza en la federación y fue inmediatamente liquidado por el Barcelona.

madridismo sociológico

Laporta apuntó entonces con el dedo al Madrid y al Real Madrid: «Hay un madridismo sociológico que habita en las esferas de poder de la capital y que ha existido siempre, que tiene una gran fuerza y ​​que ha aprovechado el ‘Caso Negreira’ para intentar empañar el nombre de Barcelona, ​​y esto es algo que no podemos permitir. Este madridismo sociológico sufrió mucho en mi primera etapa como presidente, cuando ganamos mucho. Ahora la historia se repite porque siempre somos mejores a todos los niveles, deportivo, económico e institucional». Laporta siempre ha sostenido que el caso Negreira estalló precisamente por el florecimiento deportivo del Barça.

invitación a florentino

Laporta calificó de «correcta» la relación actual con Florentino Pérez. Recordamos que los dos presidentes se habían aliado en el proyecto de la Superliga, para luego distanciarse progresivamente hasta el punto de que el Real Madrid pasó a ser parte civil en el juicio ‘Caso Negreira’, que esta mañana Laporta definió como ‘inadecuado’. El Clásico se jugará el sábado 28 de octubre en Montjuïc y Pérez no se presentó al último Barça-Madrid, algo que no ocurría desde tiempos inmemoriales. “No sé si Florentino vendrá a Barcelona – afirmó Laporta -. Eso espero porque este partido es el mejor espectáculo del mundo y el hecho de que los dos clubes estén representados al más alto nivel es parte del partido».







ttn-es-14