Balenciaga gana batalla legal contra Birkenstock por el diseño de sandalias de piel


Birkenstock ha sufrido una derrota legal en una disputa sobre el diseño de una sandalia para su sandalia “Arizona Big Buckle”. Un tribunal europeo de apelación de marcas ha confirmado la nulidad del diseño registrado, estimando una objeción de Balenciaga.

Según la publicación del sector Fashion Law, que informó por primera vez sobre la derrota de Birkenstock, la disputa comenzó en noviembre de 2021. En ese momento, la casa de moda de lujo francesa argumentó que un diseño de sandalia con adornos de piel de Birkenstock no tenía el carácter distintivo necesario para ser protegido como modelo. diseño comunitario. Birkenstock se defendió de esta acusación, pero sin éxito.

Según Fashion Law, la Tercera Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) confirmó en junio la decisión de invalidar el diseño. Se volvió a decir que la sandalia Birkenstock no tenía suficientes características distintivas para reclamar un rasgo distintivo protegido. El diseño es similar a un modelo del minorista británico Next que se lanzó en marzo de 2018, más de un año antes de la solicitud de protección del diseño de Birkenstock en octubre de 2019. Esta divulgación previa es suficiente para cuestionar la capacidad de protección del diseño de Birkenstock, dictaminó el tribunal. .

Para Birkenstock fue especialmente importante evaluar el carácter especial de su diseño. Según la EUIPO, un diseño debe tener diferencias claras con respecto a diseños ya conocidos para ser considerado individual. Aunque existen pocas especificaciones técnicas para las sandalias, como que deben calzarse en el pie, ser fáciles de poner y quitar y deben ajustarse con seguridad, aspectos como la forma de la suela, el material superior y el color pueden ser diseñado libremente. Según la cámara, esto da a los diseñadores un gran margen de maniobra.

A principios de año, Birkenstock sufrió un revés en un conflicto de derechos de autor con una filial del grupo Wortmann, Shoe.com GmbH & Co. KG. En concreto, la disputa se refería a dos modelos de sandalias de Birkenstock y posibles violaciones de sus derechos.



ttn-es-12