Las facciones del municipio de Loon op Zand apoyan a la alcaldesa Hanne van Aart, que considera que Efteling no se ha visto favorecido durante la pandemia del coronavirus. El viernes respondió a una investigación de Omroep Brabant, que daba la impresión de que el municipio era mucho más indulgente con las leyes y reglamentos para Efteling que para otros empresarios.
El municipio de Loon op Zand abordó las normas de forma creativa durante la crisis del coronavirus, como lo demuestran más de doscientos correos electrónicos y otros documentos que el municipio hizo públicos a petición de Omroep Brabant.
Se cerraron establecimientos de restauración y terrazas, mientras que se permitió la instalación de terrazas adicionales en Efteling. También se permitió la apertura de un supermercado en el parque de atracciones, aunque normalmente se requiere un permiso y el plan de zonificación debe permitirlo. Si lo llamaran “grandes almacenes”, aún se podría construir el supermercado Spar.
El alcalde Van Aart explica que en aquel momento todo transcurrió sin problemas: “Todos los empresarios de nuestro municipio han tenido la oportunidad de continuar con sus negocios en tiempos de corona. No ha sucedido nada que no resista la luz del día”.
“Esas tres mil personas que trabajan allí no deberían ser víctimas”.
El presidente del partido, Henk van Komen, de Gemeentebelangen, el partido más grande de Loon op Zand, dice que en ese momento era “una situación muy complicada, con tolerancia y reglas especiales”. “No se puede comparar el Efteling con una cafetería en el Mercado de Kaatsheuvel. Durante los tiempos del coronavirus, analizamos cómo podíamos ayudar a todos los empresarios, y especialmente a una gran empresa como el Efteling. Queríamos asegurarnos de que las 3.000 personas que trabajan allí trabajaran no sufrí por ello.”
Van Komen dice que las facciones están a favor de “monjes iguales, comunidades iguales, igualdad de condiciones para todos”. “Pero en tiempos de corona esto era muy difícil. Sin embargo, no tengo la impresión de que Efteling haya sido favorecido y que otros empresarios hayan sido tratados de manera diferente”.
“Esperamos que los funcionarios sean críticos y debatan”.
Maaike Mesdag, líder del partido Pro3: “En ese momento siempre insistimos en pensar junto con los empresarios y ofrecer soluciones personalizadas. Hasta donde sabemos, eso se ha hecho. Que hubo discusiones entre los funcionarios sobre cómo lidiar con Efteling, en tiempos de corona, no es ninguna sorpresa para ella: “También esperamos que sean críticos, eso es parte de su trabajo. Al final, la decisión final la tiene el alcalde”.
Mesdag no cree que a Efteling se le haya dado más espacio y más márgenes que a otros empresarios. “Se ha pensado lo más posible con todos los empresarios que corrían peligro de meterse en problemas debido a la pandemia”. También dice: Me imagino que, y esto se aplica a todos los que tuvieron que lidiar con las consecuencias del corona, se buscó la zona gris en la normativa. Y supongo que Efteling también hizo lo mismo”.
El líder de la facción del VVD, Michel Verhoeven, quiere hacer preguntas sobre este tema durante la reunión del consejo del 14 de diciembre. “Ojalá haya más claridad”.
La investigación también se explica en la serie de YouTube ‘¿Cómo…?’
Esperando configuración de privacidad…