Los tres clubes de trabajo y la Liga Alemana de Fútbol (DFL) se acercaron a la Oficina Federal de Cárteles con propuestas específicas para una solución a la regla 50plus1. Según la información de Sportschau, estos incluyen derechos adquiridos para los clubes de trabajo y no más excepciones nuevas.
Poco antes de Navidad, representantes de Bayer 04 Leverkusen, VfL Wolfsburg y TSG Hoffenheim hablaron con la Oficina Federal de Cárteles en Bonn. Allí, junto a la DFL, expusieron sus ideas sobre cómo las excepciones a la regla 50plus1 criticadas por la autoridad podrían hacer competitivas para los tres clubes.
En una evaluación preliminar de la regla 50plus1, el Bundeskartellamt descubrió que la exención para los clubes de la empresa no estaba en línea con la competencia dominada por clubes en la Bundesliga, y pidió a la DFL y a los clubes que busquen soluciones.
Más representantes de clubes en los comités
Las ideas que ahora se presentan pretenden finalmente hacer que la regla 50plus1 sea legalmente segura. Según información del programa deportivo, las propuestas de los clubes y la liga implican esencialmente tres cambios a los que los clubes, que son propiedad de empresas o, en el caso del TSG Hoffenheim, de un particular, quieren comprometerse.
En el futuro, los representantes de los clubes matrices (eV) se establecerán firmemente en los comités de los clubes de trabajo para poder ejercer un mayor control sobre los propietarios. El Bundeskartellamt había criticado el hecho de que la influencia del club matriz en los tres clubes mencionados podría limitarse a «cero». Esta propuesta pretende evitar esto en el futuro.
Sin embargo, no queda claro si los representantes de las asociaciones matrices deberían entonces también tener la mayoría en estos órganos de control y así poder tomar decisiones en contra de los propietarios. Pero ese es el núcleo real de la regla 50plus1. Porque con otros clubes de la Bundesliga que tienen accionistas, los representantes del club generalmente tienen la palabra. Aunque la mayoría de las acciones de la sociedad profesional escindida estén en manos de inversores.
Balances equilibrados y garantía de ubicación
La segunda propuesta clave de los tres clubes en cuestión estipula que los balances de los clubes de trabajo deben estar equilibrados. Esto tiene la intención de tener en cuenta las continuas críticas de que los propietarios pueden resolver cualquier pérdida de los clubes de desarrollo. Una ventaja competitiva sobre los otros clubes de la Bundesliga.
Además, los tres clubes deben comprometerse a que en el futuro solo jugarán sus partidos en la ubicación actual. Esto tiene como objetivo evitar que los clubes se muden a una ciudad, como es común en los deportes profesionales de EE. UU., por ejemplo. Sin embargo, esto nunca antes había sido un problema en la Bundesliga.
No más excepciones
Todo esto debería hacer que la competencia sea más justa. A cambio, las asociaciones de empresas deberían disfrutar de derechos adquiridos. En el futuro, no se aprobarán más excepciones a la regla 50plus1. Una adquisición después de 20 años de financiación significativa y continua ya no sería posible, a diferencia del pasado.
Esto afectaría a los deportes de pelota sobre césped en Leipzig, por ejemplo, donde, según la regla actual, Red Bull GmbH como inversor también podría hacerse cargo oficialmente de RB 2029 como propietario.
DFL cree en una solución en el primer trimestre
Ante la consulta del programa deportivo, la DFL no quiso comentar sobre las propuestas a la Oficina Federal de Cárteles. Sin embargo, el director gerente interino de DFL, Oliver Leki, se mostró optimista en la recepción de Año Nuevo de DFL. «Confiaría bastante en que podríamos encontrar una solución con la oficina del cártel en el primer trimestre. Estamos realmente en conversaciones avanzadas».él explicó.
La regla ha estado impulsando la liga durante demasiado tiempo. Tampoco se está en un campo de batalla, sino tratando de generar seguridad jurídica. Cuando se le preguntó, el Bundeskartellamt enfatizó que la evaluación de las propuestas aún estaba en curso. Como autoridad que aplica la ley, no puede comentar más sobre las declaraciones hechas en público mientras el proceso está en curso.
Cuando Sportschau les preguntó, los tres clubes de trabajo dijeron que no querían hacer más comentarios por consideración al proceso de votación en curso y por razones de confidencialidad. El presidente del club de segunda división FC St. Pauli Oke Göttlich, que también forma parte del presidium de la DFL, habló y confirmó en un podcast interno que no se deben aprobar más excepciones a la regla 50plus1 en el futuro.
Sin embargo, es comprensible que deba haber derechos adquiridos para los tres clubes de trabajo, dice Göttlich: «No creo que podamos simplemente despojar a tres clubes de su base comercial. En ese sentido, solo tienes que desaparecer de la escena aquí. Creo que sería un alboroto demasiado grande, que puede ser el caso en más adelante». casos legales.» Por lo tanto, espera que la regla 50plus1 se pueda hacer mucho más segura legalmente en el primer trimestre de 2023.
¿Compromiso aceptable para todos?
Fue precisamente este deseo de seguridad jurídica lo que llevó a la DFL a presentar una solicitud a la Oficina Federal de Cárteles en 2018 para obtener una evaluación de la regla 50plus1. En ese momento, varios clubes y un inversionista fueron invitados a este proceso. Además de los tres clubes oficiales, había 1. FSV Mainz 05, Borussia Dortmund, FC St. Pauli, Hanover 96 y TSV Munich de 1860 eV y su inversor jamon internacional ltd. La Asociación Alemana de Fútbol (DFB) y Rasenballsport Leipzig también se unieron más tarde.
Sin embargo, según la información del programa deportivo, no todos los invitados fueron informados sobre la empresa conjunta de DFL y los tres clubes de trabajo, incluidos Hannover 96 y 1860 Munich. «Por supuesto, no hay duda de que nos parecería apropiado estar informados y, en consecuencia, hemos realizado una solicitud».explicó el presidium de TSV 1860 Munich a pedido.
Sin embargo, desde un punto de vista puramente legal, la Oficina Federal de Cárteles no está obligada a informar a los citados sobre cada paso en relación con la solicitud de la DFL. La liga tampoco tiene que mantener al día a los clubes. Sin embargo, sería una sorpresa que el Bundeskartellamt aprobara las propuestas realizadas sin consultar a todos los convocados.