Los premios Grammy están por delante de la curva cuando se trata de lidiar con la inteligencia artificial en la industria de la música. Un cambio en las pautas de premios el mes pasado abrió la puerta para que la música creada con IA sea elegible para premios.
Sin embargo, “una obra que no contenga autoría humana no es merecedora de ningún premio en ninguna categoría”, según las bases. El CEO y presidente de Recording Academy, Harvey Mason Jr., describió recientemente los criterios establecidos para la nueva regla, incluida una definición firme de lo que se considera una contribución humana significativa.
“Aquí está la explicación súper simple, el titular: la inteligencia artificial o la música que contiene elementos creados por artistas es absolutamente elegible para su presentación y consideración para una nominación al Grammy. Punto. Lo que no va a pasar es que no le vamos a dar a la parte de IA un Grammy o una nominación al Grammy”, dijo Mason a Associated Press. “Mientras la contribución humana sea más que marginal, lo que significa para nosotros que es responsable, siempre serás considerado para una nominación o un premio”.
AI Music en los Grammy: todo está en los detalles
La Academia de Grabación ha examinado varios enfoques para abordar el reciente frenesí de la industria, particularmente a través de cumbres de investigación e información técnica. Aparentemente, esto ha contribuido a que la nueva regla para las categorías de interpretación, composición y composición contenga parámetros más estrictos.
Por ejemplo, si la voz principal de un álbum fue interpretada por un programa de inteligencia artificial o un programa que permite el modelado de voz, no se permitiría en la categoría de interpretación, pero se permitiría en la categoría de composición de canciones, ya que ahí es donde se realizó la mayor contribución humana. “Por el contrario, si una canción fue cantada por un humano en el estudio e hizo toda la interpretación, pero la IA escribió la letra o la pista, la canción no sería elegible en la categoría de composición o composición”, explica Mason. .
La creatividad humana no debe ser reemplazada
“No queremos que la tecnología reemplace la creatividad humana”, agregó. “Queremos asegurarnos de que la tecnología mejore, embellezca o complemente la creatividad humana. Es por eso que elegimos este punto de vista particular en este ciclo de premios”.
También debido al rápido crecimiento de la IA en la industria, Mason sintió que era imperativo actualizar estas reglas antes de los próximos premios Grammy. “Si la tecnología no estuviera disponible durante otros cinco o diez años, probablemente nos abstendríamos de incluir el lenguaje en las reglas”, dijo recientemente a la edición estadounidense de ROLLING STONE. “Pero debido a la prevalencia y relevancia del tema y el tipo de creatividad que está teniendo lugar, creo que podríamos ver a la IA involucrada en una canción que jugará un papel para nosotros este año o el próximo”.
Por Larisa Paul
Este texto es una traducción de un Artículo de ROLLING STONE.com