Por Angelika Hellemann, Luisa Volkhausen y Peter Tiede
El plan de utilizar los miles de millones de Corona en beneficio de juegos de simulación (sociales) por parte de los socios de la coalición se remonta a la época anterior a las elecciones federales. En algunos casos incluso se convirtieron en un requisito previo para formar parte del gobierno.
La llamaron la “coalición del futuro” y escribieron sobre su acuerdo de coalición rojo, verde y amarillo en colores coloridos en otoño de 2021: “Atrévete a avanzar más”. Ellos soñaron. Bastante grande. ¡Todo diferente! ¡Aún más social! ¡Aún más ecológico! ¡Reestructuración económica y social! ¡Aún más disciplina presupuestaria!
Los tres hombres del semáforo, Olaf Scholz (65, SPD), Robert Habeck (54, Verdes) y Christian Lindner (44, FDP), simplemente no tenían suficiente dinero.
Pero sabían cómo conseguir más carbón… o eso creían. Hasta este miércoles.
► El Tribunal Constitucional Federal frustró los planes financieros del semáforo. El gobierno había destinado 60 mil millones de euros de la ayuda restante de Corona al Fondo de Transformación Climática (KTF) y quería pagar la protección del clima con dinero pandémico. Los jueces dictaminaron: ¡inconstitucional!
Scholz, Habeck y Lindner se enfrentan ahora a un gigantesco agujero financiero: les faltan 60 mil millones en préstamos. Su Villa Kunterbunt: desencantada como un castillo en el aire. No sólo los proyectos climáticos están ahora en el aire, ¡también los grandes proyectos de infraestructura del ferrocarril de crisis!
El hombre del CSU Alexander Dobrindt se enfureció contra los expertos en semáforos Foto: dpa/picture-alliance
El líder del grupo regional del CSU, Alexander Dobrindt (53), apagó el jueves el semáforo en el Bundestag por lo que había hecho:
▶︎ “Por primera vez en la historia de la República Federal de Alemania, una coalición fue despojada de toda su base financiera y privada de ella”.
▶︎ “Es el documento fundacional de su coalición que ayer se desvaneció en el aire”.
CAUSA PRINCIPAL: Olaf Scholz. Fue Ministro de Finanzas antes de las elecciones federales y desde el principio estuvo convencido de que ganaría las elecciones federales.
Pero sabía que el freno de la deuda significaría que a su gobierno le faltaría dinero para todos sus deseos. Así que se le ocurrió un plan para mover miles de millones del Corona.
Incluso antes de las elecciones federales, Scholz aseguró en círculos familiares que habría suficiente dinero. Y en las negociaciones de coalición entre el SPD, los Verdes y el FDP, el plan de cambio de mil millones de dólares se convirtió en el arma secreta para poder cumplir con todas las diferentes solicitudes de gasto del semáforo.
Los tres interrogantes: Lindner, Habeck y Scholz el viernes en el Bundestag Foto: dpa/picture-alliance
Los banqueros en la sombra de los semáforos
Scholz, como nuevo Canciller juramentado, presentó su fondo en la sombra al nuevo Ministro de Finanzas, Lindner. Aceptó con gusto la bolsa de dinero especial porque así podría salvar su querido freno de deuda y el no categórico a los aumentos de impuestos. El padrino financiero Scholz, su banquero en la sombra Lindner y el multimillonario especulador Habeck llevaron la idea a la aprobación del parlamento.
El experto constitucional Volker Boehme-Neßler (61 años, Universidad de Oldenburg) resume así el papel del canciller federal en BZ: “El proyecto de ley fue presentado por Olaf Scholz como canciller federal el 13 de diciembre de 2021. Es canciller desde el 8 de diciembre . Los trabajos preparatorios, importantes para un presupuesto suplementario, ciertamente se llevaron a cabo bajo su cargo de Ministro de Finanzas”.
Su opinión experta sobre la experiencia jurídica de los tres semáforos:
▶︎ “La ley viola claramente las normas básicas del derecho constitucional presupuestario. Cualquiera que supiera un poco sobre esto lo sabía”.
▶︎ “La coalición del semáforo se ha topado con una catástrofe constitucional”.
Pero Scholz, Lindner y Habeck pensaron que eran más inteligentes. ¡Ahora su “futura coalición” carece de base financiera! ¡El semáforo tiembla!
Todo esto era previsible.
Ya el 10 de enero de 2022, los abogados fueron al grano en una audiencia en el Bundestag:
▶︎ Según las actas del Bundestag, el representante de la Oficina Federal de Auditoría alegó “preocupaciones constitucionales”.
▶︎ El consejo regional alemán envió a trabajar a su director general, el renombrado profesor de Derecho Hans-Günter Henneke (66 años, Universidad de Osnabrück). Encontró palabras claras: “trucos de reserva” que sólo pretenden hacer posible una cosa: “eludir el freno de la deuda en 2023”. La norma actual sobre la deuda no lo permite.
▶︎ El profesor de derecho Christoph Gröpl (57 años, Universidad del Sarre) dijo secamente: “La lucha contra el calentamiento global no tiene nada que ver con la lucha contra la pandemia del coronavirus”.
El semáforo lo ignoró.
▶︎ Los Verdes en el Bundestag hablaban así: “Hacemos una política presupuestaria justa para las generaciones”. Un error flagrante.
▶︎ El experto en presupuestos del FDP, el realmente sólido Otto Fricke (57), dijo en el Bundestag: «Esto es política moderna desde el centro».
Bueno, ahora Alemania sabe lo que hay en medio de ella: un gigantesco agujero presupuestario.