Así de devastador fue el aislamiento del confinamiento para las familias con niños


Dos políticos del Partido Verde han confirmado lo dañino que ha sido el aislamiento. Ahora debería determinarse si el bloqueo era necesario, pero eso es exactamente lo que los políticos se niegan, dice Gunnar Schupelius.

Se acerca la primavera, se va Corona. Esta es la tercera vez consecutiva. El tema de la infección desaparece de la agenda.

Esto también elimina la necesidad de procesar las medidas coercitivas que se impusieron para contener el virus.

Al igual que el año pasado, todas las preguntas siguen sin respuesta, por ejemplo, si el bloqueo fue necesario y tuvo su efecto o no y qué tan severo fue el estrés psicológico de forma aislada y cuáles fueron las consecuencias. Todavía no hay investigación y conocimiento por parte del gobierno, no hay evaluación.

Muchas personas han experimentado los efectos devastadores del aislamiento de primera mano. Incluso incluyen a políticos que hicieron campaña a favor del confinamiento.

La ministra Anne Spiegel (Verdes), por ejemplo, renunció porque había pasado cuatro semanas de vacaciones en Francia en el verano de 2021 durante el desastre de las inundaciones. El motivo aducido para las vacaciones fue que sus cuatro hijos habían sufrido mucho por el encierro y tenían que recuperarse.

A la entonces líder del grupo parlamentario de los Verdes de Berlín, Antje Kapek, le pasó lo mismo: “El año pasado me enfrenté a una decisión muy similar a la de Anne Spiegel. También tuve un hijo al que le estaba yendo extremadamente mal después de cinco meses de encierro. Durante las vacaciones de Semana Santa, Alemania estuvo encerrada. Lo sabía. Decidimos hacer este viaje en familia. La necesitábamos.

Antje Kapek, presidenta del grupo parlamentario Bündnis 90/Die Grünen en la Cámara de Representantes de Berlín, está en la Cámara de Representantes el 22 de febrero de 2022 y anuncia su renuncia a la dirección del grupo parlamentario en un comunicado de prensa (Foto: Annette Riedl/ dpa)
Se fue de vacaciones a las Islas Canarias para que sus hijos pudieran recuperarse del encierro: Antje Kapek, ex líder del grupo parlamentario Bündnis 90/Die Grünen en la Cámara de Representantes de Berlín (Foto: Annette Riedl/dpa)

Luego fue “descubierta en las Islas Canarias”, “recibió feas consultas de los periodistas” y, por lo tanto, se vio obligada “después de tres días” a irse y “dejar atrás” a su familia.

A los hijos de las familias Spiegel y Kapek les estaba yendo extremadamente mal en el aislamiento forzado. Y millones de otros niños también.

En el segundo confinamiento, que duró de octubre de 2020 a junio de 2021, el número de intentos de suicidio de niños y jóvenes aumentó a pasos agigantados. Así lo reveló en enero de 2022 un estudio del Hospital Universitario de Essen.


Lea todas las columnas de Gunnar Schupelius


Los Verdes han estado entre los defensores más duros del cierre. Anne Spiegel y Antje Kapek también estaban entre ellos, mientras sus propios hijos sufrían. Actuaron como si el confinamiento fuera la única respuesta posible al covid-19, como si no hubiera otra opción, ninguna alternativa.

Esta privación de libertad a gran escala fue un método de China que simplemente se adoptó sin comprobar nunca si tenía sentido y, sobre todo, si no había alternativa.

Y esta pregunta aún no está resuelta. Todavía no hay pruebas de que el confinamiento haya sido tan efectivo como para que la privación de libertad pueda considerarse proporcionada.

Los políticos se niegan ostensiblemente a aclarar el asunto. Aparentemente es demasiado grande el temor de que todo resulte ser un gran error y que las víctimas puedan exigir una indemnización.

¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Teléfono: 030/2591 73153 o correo electrónico: [email protected]

  (Foto: )



ttn-es-27