“Tal vez Jan Elzinga organizó su propio asesinato. Lo ideó y lo llevó a cabo”. Ese escenario sugirió a Marcel H. de Nieuw-Roden a la corte en Groningen. El hombre de 40 años fue escuchado por los jueces hoy en el segundo día del juicio por asesinato de ocho días.
“Estaba actuando bastante extraño en ese momento”, dijo H. a los jueces. Otros escenarios son asentamientos en el ambiente criminal o una pelea en el mundo del motocross. H. también señaló que es muy posible que el coacusado Johan L. de Kampen tuviera un problema con Elzinga. “Y entonces la culpa se traslada a nuestros zapatos”, se quejó H.
Tanto Marcel H. como Johan L. fueron arrestados en julio del año pasado, junto con Monique H. (43) de Hollandscheveld y Coby van der L. de 60 años de Roden, por provocar un asesinato.
¿Por qué Elzinga tuvo que morir?
Todavía no está claro por qué Jan Elzinga (40) tuvo que ser liquidado frente a la piscina hace diez años. Pascal E. de Zwolle, quien apretó el gatillo, fue condenado a 15 años de prisión. Willem P. de Kampen lo había incitado a hacerlo y tuvo que sentarse durante 20 años.
El Zwollenaar informó desde el principio que la entonces novia de Elzinga y sus suegros estaban detrás del intento de asesinato. El tirador sabía por P. que Elzinga estaba abusando de su novia y por lo tanto debería estar muerto.
tratar con la justicia
Willem P. mantuvo la boca cerrada sobre esto, pero en 2016 se le ocurrieron mensajes de texto y más información sobre los presuntos planes de asesinato. Pertenecían a la familia H. Por esto, P. recibió una multa del 30 por ciento. El hombre ahora está vagando libremente. Estos mensajes de texto fueron falsos, según descubrieron los abogados de los actuales sospechosos.
Willem P. tuvo que comparecer ayer como testigo clave en el tribunal de Groningen, pero el hombre está desaparecido. También en el segundo día, todo contacto entre el Ministerio Público (OM) y P. parecía haberse roto.
Ridículo
El juez tuvo que conformarse con las revelaciones de P. que figuran en el expediente penal. “Ridículo. Ese hombre ha ensamblado muy bien su historia. Pero también tuvo suficiente tiempo para eso, para hacer eso”, respondió Marcel H.. No conoce a Willem P. y por lo tanto no sabía de quién recibió esos mensajes de texto en 2015. El cuarentón no recuerda mucho: “Ya han pasado diez años”. Ni siquiera la denuncia que su hermana Monique hizo a la policía en abril de 2012 sobre actividades delictivas y ‘cosas raras’ en torno a su marido.
unas cortas vacaciones
En ese momento, había muchos mensajes de texto entre el hermano, la hermana y su madre. Si bien hubo poco contacto antes de eso. Madre e hija estarían de vacaciones, lo cual fue arreglado por Marcel H.. Se sospecha que ‘la festividad’ significó el asesinato de Elzinga. Los registros bancarios no muestran que el dinero se gastó en un día festivo. El juez también calificó de notable que el tirador supiera que Monique y sus padres habían acudido a la policía. Marcel H.: “Es posible que haya escuchado eso de Willem P.”.
Clandestino
H. negó haber conocido a P. en restaurantes de comida rápida y gasolineras. También negó haber dado detalles de Elzinga, como su ropa y una foto del hombre, para que el tirador no se confundiera.
Cuando Willem P. llega a un acuerdo entre bastidores con el poder judicial, la policía inicia una nueva investigación: Soltar. Para recopilar más pruebas contra Marcel H. y su familia, se desplegará un agente encubierto en junio de 2021.
“¿Cuánto vale esa información?”
Este agente le entrega un teléfono a la madre y se hace pasar por un ex preso que estaba en la celda con Willem P.. Dijo que sabe todo sobre el asesinato. Todo está en esa llamada telefónica. “¿Qué valor tiene esa información para usted? Quiero la respuesta mañana”, dijo el agente.
Mientras tanto, la policía escucha a la familia y escucha el pánico. Marcel H. visita a Johan L. en Kampen. L. es sospechoso de haber dispuesto el arma. “Quería saber si sabía más sobre ese teléfono”, dijo H. en la audiencia. “Había estado tranquilo durante años y pensé que nos estaban extorsionando”.