Asalto agravado con palanca insuficientemente probado: absolución

Un hombre de 49 años de Ekehaar ha sido absuelto de agresión agravada. No está suficientemente establecido para el tribunal que la víctima de Assen haya resultado gravemente herida por un golpe con una palanca u otro objeto pesado.

Hace dos semanas, el fiscal exigió una pena de prisión de un año, la mitad de la cual fue suspendida. Una discusión de unas siete décadas precedió al incidente en Assen el 11 de abril de 2021. Esto sucedió en la entonces casa del hombre de Ekehaar. Su rival llegó a su residencia para exigir dinero. El hombre de 49 años se sintió amenazado y llamó a la policía.

Cuando llegaron los oficiales, los dos hombres se enfrentaron. Uno de ellos tenía la cabeza ensangrentada. Fue llevado al hospital. Allí, los médicos quedaron impactados por el enorme agujero en el cráneo del hombre. Había astillas de hueso en su cerebro. Necesitaba cirugía inmediata. No ha quedado exactamente claro qué sucedió exactamente en la casa de Assen.

El informe de lesiones establece que la lesión solo fue causada por violencia externa. Otro investigador concluye que es más probable que la lesión haya sido provocada por un golpe con un objeto pesado que por una caída contra un poste. Al hombre de 49 años de Ekehaar se le ocurrió este último escenario.

En el lugar de los enfrentamientos no se ha encontrado ninguna palanca ni ningún otro objeto duro. La palanca que luego fue incautada no ha sido examinada en busca de rastros de ADN. El sospechoso y su esposa dijeron que la víctima cayó al suelo durante la pelea.

La víctima cree que no. Pero las lesiones en sus piernas nuevamente no encajan en su historia. En general, esto no permite que el tribunal concluya que la lesión es el resultado de un golpe con una palanca u otro objeto duro por parte del sospechoso. No se puede otorgar compensación debido a la absolución.



ttn-es-41