Desacuerdo en los semáforos:Armamento, social, ambos…
Reforzar las tropas cuesta dinero. El FDP quiere congelar el gasto social y el líder del SPD quiere cobrar más impuestos a los ricos. También es aconsejable no enfrentar a los dos entre sí.
La coalición del semáforo está discutiendo cómo gestionar a largo plazo el mayor gasto en defensa.
Fuente: Maurizio Gambarini dpa/lbn
Los socialdemócratas no están dispuestos a recortar la seguridad social de las familias con niños, aprendices y estudiantes o jubilados para financiar el gasto necesario en seguridad y defensa.
Saskia Esken, presidenta del SPD
Bas: No compensen los gastos entre sí
La presidenta del Bundestag, Bärbel Bas, advirtió contra la confrontación entre los presupuestos de defensa y el gasto social. “Tenemos que volver a poner a la Bundeswehr en una mejor posición”, dijo el político del SPD al periódico Funke. Pero también hay otros ámbitos de construcción como la justicia social, la igualdad educativa, las infraestructuras o la transformación ecológica de la industria. Si se enfrenta a uno contra el otro, la sociedad corre el riesgo de separarse, afirma Bas.
El líder del FDP, Christian Lindner, se pronunció a favor de una moratoria de tres años sobre el gasto social y las subvenciones para poder gastar más dinero en defensa. Otto Fricke, jefe de presupuesto del FDP, lo defendió en el “Rheinische Post”:
Tenemos que dejar de hablar siempre de prioridades. Sólo podremos estabilizar el presupuesto si identificamos también áreas subordinadas. Pero eso requiere más coraje político.
Otto Fricke, director de presupuesto del FDP
FDP: las prestaciones sociales son el mayor bloque de gasto
No debería significar: armamentos o pensiones.
Britta Haßelmann, líder del Partido Verde
“Además del debate sobre la reforma del freno de la deuda, también tenemos que buscar otras opciones en el caso de fondos especiales o sociedades de inversión para permitir inversiones a largo plazo”, continuó Haßelmann.
Scholz quiere mejorar la Bundeswehr con cargo al presupuesto
El canciller Scholz había prometido que “seguiría así en los años y décadas venideros”. Sin embargo, el fondo especial expira en 2027. Según Scholz, los gastos deberían cubrirse con cargo al presupuesto general.
Fuente: dpa, epd, KNA, AFP