Arabia Saudita llegó a la cumbre climática COP27 envalentonada por la renovada demanda de combustibles fósiles de fuentes distintas a Rusia después de la invasión a gran escala de Vladimir Putin en Ucrania.
Hablando al final de la primera semana de la cumbre climática en Egipto, el ministro de Estado de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, Adel al-Jubeir, dijo que la guerra de Ucrania había “expuesto las hipocresías que han existido durante mucho tiempo y que hemos hablado durante años”.
“La gente argumenta que deberíamos reducir la producción de petróleo. Y entonces . . . tienes una crisis y la gente exige que aumentemos la producción de petróleo. No funciona en ambos sentidos”, dijo al-Jubeir en una entrevista.
La guerra ha dejado a la UE apresurándose a reemplazar los combustibles fósiles que ya no provienen de Rusia, mientras que EE. UU. y Arabia Saudita están en desacuerdo sobre las súplicas estadounidenses al mayor exportador de petróleo del mundo y al cártel petrolero OPEP+ para que no reduzcan los objetivos de producción.
Sin embargo, la UE y los EE. UU. han seguido enfatizando que el regreso a los combustibles fósiles más sucios es una reacción a corto plazo a los cortes de suministro, y siguen comprometidos a acelerar el cambio hacia una energía más limpia a través de varias iniciativas de financiamiento verde. El presidente Joe Biden promocionó su legislación fiscal y climática de $ 369 mil millones, en particular, en una visita rápida a la COP27 el viernes.
El príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, asistió a la Iniciativa de Medio Oriente Verde celebrada al margen de la COP27 la semana pasada, pero no pronunció un discurso con los otros líderes mundiales en el plenario. En cambio, el ministro de energía, Abdulaziz Bin Salman al-Saud, debe emitir una declaración el martes, junto con representantes de Rusia y Brasil.
Sin embargo, el reino anunció un nuevo gran centro de captura y almacenamiento de carbono y dijo que su Fondo de Inversión Pública de $ 620 mil millones alcanzaría el objetivo de cero emisiones netas para 2050. Esto se compara con el objetivo del país saudí de ser «carbono neutral» para 2060.
Ministro de Estado de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita, Adel al-Jubeir: ‘Nosotros no contribuimos con este daño, este daño lo contribuyeron los países industrializados durante los últimos 120 años’ © Ahmad Gharabli/AFP/Getty Images
El objetivo del PIF se lograría financiando proyectos verdes para generar «emisiones evitadas», una medida polémica, para compensar sus emisiones reales de gases de efecto invernadero. El plan PIF también usaría compensaciones de carbono, dijeron personas familiarizadas con el asunto.
Arabia Saudita no suscribió la creencia de que la producción y el uso de combustibles fósiles debían reducirse drásticamente para cumplir con los objetivos de descarbonización, dijo al-Jubeir. El enfoque debe estar en que todos los países reduzcan sus emisiones y no en sectores específicos, dijo.
“El problema es reducir las emisiones de carbono. . . Creemos que el enfoque que estamos adoptando, mirando el paquete total de manera integral, puede llevarnos allí”, dijo. Las discusiones sobre el cambio climático estuvieron “llenas de emociones y de grandilocuencia”, agregó.
Arabia Saudita se encuentra entre los países que buscan limitar un «programa de trabajo» en la COP27 sobre cómo los países cooperarían para reducir las emisiones más rápido en los años hasta 2030, dijeron personas familiarizadas con las conversaciones.
Al-Jubeir también indicó que Riyadh no debería tener que contribuir al llamado financiamiento de «pérdidas y daños», un tema que se ha convertido en uno de los debates más vistos en la cumbre y se relaciona con el dinero para ayudar a las naciones en desarrollo a hacer frente a los desastres relacionados con el clima. .
“Nosotros no contribuimos con este daño, este daño lo contribuyeron los países industrializados durante los últimos 120 años, y si quieres ver dónde está el problema, mira dónde están las chimeneas”, dijo al-Jubeir. “Somos un país en desarrollo”.
China y Arabia Saudita se han resistido constantemente a la idea de que deberían contribuir a ayudar a los países pobres a hacer frente a los efectos del clima extremo empeorado por el calentamiento global, argumentando que son naciones en desarrollo según la clasificación del organismo climático de la ONU que data de la década de 1990. Los grandes países industrializados tienen una huella histórica de emisiones mucho mayor, dicen.
Sin embargo, la enviada climática de Alemania, Jennifer Morgan, dijo la semana pasada con respecto a la financiación climática que “el sistema que se desarrolló en 1992 no puede ser el mismo sistema para determinar quién pagará después de 2025. El mundo ha cambiado”.
Capital climática
Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura del FT aquí.
¿Tiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental de FT? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí