Los principales republicanos están cada vez más divididos sobre dónde trazar la línea para restringir el acceso a los abortos a raíz de la histórica decisión de la Corte Suprema de EE. UU. del año pasado, ya que los aspirantes a la Casa Blanca buscan labrarse sus propias posiciones con miras a la contienda presidencial de 2024.
Varios aspirantes a candidatos, incluido Mike Pence, el exvicepresidente de Donald Trump, y la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, buscan el apoyo de los donantes del partido y de los votantes de base al presionar por prohibiciones estrictas.
Se están diferenciando del expresidente Trump, quien a pesar de nombrar a los tres jueces conservadores de la Corte Suprema que provocaron la anulación de Roe vs Wade, desde entonces ha sugerido que cree que las prohibiciones absolutas son desagradables para los votantes.
“Todos van a intentar una ruta diferente”, dijo Larry Sabato, del Centro de Política de la Universidad de Virginia. “[Trump] Está obligado a tener tres, cuatro o cinco oponentes, yo diría que es el mínimo. Aquí vamos de nuevo.»
El cisma ha surgido después de la decisión de la Corte Suprema de anular el derecho constitucional de los estadounidenses al aborto, que efectivamente entregó la responsabilidad de regular el procedimiento a los estados en lugar del gobierno federal.
Desde entonces, más de una docena de estados han aprobado prohibiciones absolutas, mientras que otros han introducido restricciones. Grupos como Susan B Anthony Pro-Life America han pedido a otros estados que hagan lo mismo y presionaron para que el Congreso vaya un paso más allá con una prohibición federal. Varios miles de simpatizantes se reunieron en Washington el viernes para la Marcha por la Vida anual que coincidió con el 50 aniversario de la decisión Roe el domingo.
El tema ha surgido como una prueba de fuego temprana para establecer la buena fe conservadora, ya que los republicanos se disputan un puesto en un campo aún dominado por Trump, quien es el único republicano que ha declarado que buscará la nominación.
El expresidente, que se ha descrito a sí mismo como el “presidente más pro-vida de todos los tiempos”, atrajo la ira de acérrimos activistas contra el aborto este mes cuando culpó al “problema del aborto” por el decepcionante desempeño de los republicanos en las elecciones intermedias de noviembre pasado.
Las encuestas a boca de urna sugirieron que el derecho al aborto era un tema estimulante para los votantes demócratas y los independientes que rechazaron a los candidatos que habían pedido prohibiciones estrictas sin excepción.
“No fue mi culpa que los republicanos no cumplieran con las expectativas en las elecciones intermedias”, dijo Trump en una publicación en su plataforma Truth Social.
“Fue el ‘asunto del aborto’, mal manejado por muchos republicanos, especialmente aquellos que insistieron firmemente en no hacer excepciones, ni siquiera en el caso de violación, incesto o vida de la madre, lo que hizo perder gran cantidad de votantes”, agregó.
Pero los comentarios de Trump fueron rápidamente rechazados por los grupos de presión contra el aborto, incluida la SBA, que respondió: “El enfoque para ganar el aborto en las contiendas federales, probado durante una década, es este: establecer claramente la ambiciosa posición pro-vida de consenso y contrastar eso con la visión extrema de los opositores demócratas”.
Pence ha tratado de alinearse con tales grupos, volviendo a publicar a través de Twitter la respuesta de la SBA a Trump, con el comentario: «¡Bien dicho!» Le dijo a The Daily Signal, un sitio web conservador, esta semana que estaba «totalmente» en desacuerdo con Trump, y agregó que a los candidatos republicanos que articularon un «compromiso claro e inequívoco con la vida» les fue bien en las elecciones intermedias, en comparación con aquellos que «rehuyeron el tema o que permitió a los demócratas definir su posición”.
En una entrevista con CBS News esta semana, Noem, la gobernadora de Dakota del Sur que firmó una prohibición del aborto en su estado y ha sido ampliamente vista como una posible compañera de fórmula o retadora de Trump, dijo que «empujaría» a otros gobernadores republicanos, incluido el de Florida. Ron DeSantis, para tomar una posición similar de línea dura.
Los comentarios de Noem se produjeron después de que su portavoz criticara a DeSantis, acusándolo de “esconderse” detrás de una ley de Florida que promulgó el año pasado, que prohíbe los abortos después de la semana 15 de embarazo.
DeSantis, cuyas acciones han subido entre las bases republicanas después de ganar la reelección por casi 20 puntos en las elecciones intermedias, ha evitado en gran medida meterse en el debate, aunque ha enfrentado llamados de algunos conservadores sociales en Florida para defender una prohibición más estricta del aborto en el próxima sesión legislativa del estado.
“DeSantis realmente se ha mantenido firme en este tema”, dijo Doug Heye, estratega republicano y ex vocero del Comité Nacional Republicano. “Es inteligente para hacerlo, para seguir viendo cómo se desarrolla este tema a nivel nacional”.
Mientras que algunos republicanos presionan por leyes más estrictas, otros advierten que la extralimitación a nivel estatal, o en una primaria presidencial, podría resultar contraproducente en las elecciones nacionales.
“La gran mayoría de los estadounidenses no se encuentran en ninguno de los extremos. La abrumadora mayoría de los estadounidenses cree que el aborto debe permitirse en algunas circunstancias, pero no en otras”, dijo Whit Ayres, encuestadora y estratega republicana.
“Hay algunas personas por ahí que están hablando de prohibiciones totales y completas del aborto sin excepción alguna. Y esa es una posición a la que se opone abrumadoramente el pueblo estadounidense”, agregó Ayres. “Tomar una posición a la que se opone el 90 por ciento de los estadounidenses no me parece un movimiento particularmente inteligente desde el punto de vista político”.