Está aumentando el suspenso y luego está obligando a su audiencia a sentarse a través de una presentación de dos horas antes de anunciar que sus auriculares de realidad virtual tan esperados y retrasados no saldrán a la venta hasta el próximo año.
Cuando Apple presentó sus gafas de realidad virtual el lunes, el precio de las acciones había perdido su máximo histórico intradiario. Los posibles culpables incluyen la falta de contenido atractivo, un precio alto y la fecha de lanzamiento de 2024.
Apple es un profesional en diseño elegante y presentaciones de calidad. Pero, ¿son los auriculares VR un buen uso de su efectivo de $ 166 mil millones y su pila de valores negociables? La duración limitada de la batería y los ajustes voluminosos aún plagan el sector. La unidad de VR de Meta reportó una caída en los ingresos y una pérdida operativa de casi $4 mil millones en el último trimestre. Apple no ha desglosado las cifras que muestran el costo del desarrollo.
Los auriculares curvos estilo gafas de esquí de la compañía se ven más cómodos que la mayoría. Doce cámaras y varios sensores filman el mundo real y luego superponen la realidad virtual, lo que significa que los usuarios pueden sumergirse en la vida en línea sin tropezarse con los cordones de los zapatos. En lugar de dispositivos portátiles, los controles se activan con la mano o con la voz. Hay una pantalla de aspecto espeluznante que muestra los ojos del usuario si hay personas cerca y un molesto cable conectado a una batería externa.
La calidad de visualización es alta. El auricular tiene 23 millones de píxeles. Como dice Apple, eso es más que un televisor 4K frente a cada ojo. Está alimentado por los propios chips M2 de Apple y un nuevo chip llamado R1, parte de su determinación constante de reducir la dependencia de proveedores externos como Qualcomm y Broadcom.
Apple rara vez es el primero en salir del bloque. LG Electronics lanzó un teléfono inteligente con pantalla táctil antes que el iPhone y Samsung vendía relojes inteligentes antes que el Apple Watch. Pero tiene un historial de venta de versiones de hardware populares y de alta calidad.
Sin embargo, a $ 3,499, Apple no ha fijado el precio de su Vision Pro para que sea amigable para el consumidor masivo. Son siete veces más caras que la última versión de Meta, por ejemplo. Sin embargo, la presentación tampoco se centró en la empresa. Tal vez espera impulsar un nuevo mercado de aplicaciones de desarrolladores externos.
Para desplazar la importancia del iPhone en los ingresos de Apple, necesitaría vender casi 60 millones de auriculares al año. Esto parece poco probable. Afortunadamente para Apple, tiene los medios para experimentar. El flujo de caja libre el año pasado fue cinco veces mayor que el de Meta. El presidente ejecutivo, Tim Cook, puede darse el lujo de probar la realidad virtual sin apostar el futuro de Apple por la tecnología.
Si es suscriptor y desea recibir alertas cuando se publiquen artículos de Lex, simplemente haga clic en el botón “Agregar a myFT”, que aparece en la parte superior de esta página, arriba del título.