Por Angelika Hellemann y Luisa Volkhausen
¡Es un gran veredicto para los semáforos! El Tribunal Constitucional Federal decidió el miércoles: los fondos sobrantes de Corona no pueden utilizarse simplemente para la protección del clima. ¡Esto significa que al gobierno del semáforo le faltan de repente 60 mil millones de euros!
La fracción de la Unión en el Bundestag se había quejado de la reasignación de dinero, para disgusto del ministro de Economía, Robert Habeck (54 años, Los Verdes).
En junio –mucho antes de la decisión– Habeck advirtió en una encuesta del gobierno federal: “Si esta demanda tiene éxito, afectaría duramente a Alemania en términos de política económica. Probablemente tan fuerte que no pasaremos”.
¡Duras palabras del Ministro de Economía!
Y se quejó: Es perjudicial para Alemania como lugar de negocios y para la transición a la calefacción que la Unión demande el uso de los fondos que, según Habeck, están “reservados” para este fin.
Si la demanda tuviera éxito, dijo Habeck en ese momento, ignorantemente, significaría que “nos quitarán el terreno sobre el cual estamos tratando de estabilizar la situación económica en Alemania”.
Ahora, casi cinco meses después, el proceso se ha resuelto y hay certeza: la reasignación es inconstitucional y, en opinión de Habeck, ¡se ha quitado el suelo a la ubicación de la empresa!
“Con esta sentencia, Karlsruhe pone fin a los trucos presupuestarios del semáforo”, elogió el experto jurídico de la CDU, Günter Krings (54). “Quien quiera gastar el dinero del Corona en protección del clima está convirtiendo el presupuesto estatal en un patio de clasificación. Es bueno que los jueces de Karlsruhe hayan puesto fin a tales manipulaciones”.
¿Hasta qué punto es dramática la situación actual de Alemania como lugar de negocios?
La gran pregunta ahora es: ¿Qué hay detrás de las advertencias anteriores de Habeck? ¿Hasta qué punto es dramática la situación de Alemania como lugar de negocios?
El ministro de Economía, Robert Habeck (54, Verde), el canciller Olaf Scholz (65, SPD, centro) y el ministro de Finanzas, Christian Lindner (44, FDP), están bajo presión tras la decisión del Tribunal Constitucional Federal.
Foto: alianza de imágenes/dpa | Kay Nietfeld
En un comunicado de prensa después del anuncio del veredicto, Habeck dijo el miércoles: A pesar del veredicto, “se cumplirían todas las obligaciones prometidas”. PERO: Sólo es posible realizar nuevos gastos una vez que se haya elaborado el nuevo plan financiero.
¡Palabras cortas con un gran significado!
Miles de empleos industriales están en juego
PORQUE ESO SIGNIFICA: Todo el dinero del Fondo para el Clima y la Transformación (KTF), que ya está garantizado contractual o legalmente, aún está por distribuirse. PERO: Todos los demás fondos están bloqueados.
► Esto significa que la financiación para la construcción de la fábrica de chips Intel, de 10 mil millones de euros, es inestable. Porque: Los contratos aún no se han firmado: la congelación financiera del KTF impuesta por el Ministro de Finanzas Christian Lindner (44, FDP) está en vigor y el semáforo ya no puede distribuir el dinero.
► La prohibición también afecta especialmente a la financiación destinada a empresas comerciales para la reestructuración respetuosa con el medio ambiente de su producción. Ejemplo: los miles de millones previstos en subvenciones para que las acerías pasen a la producción ecológica sin carbón ni gas son inestables.
¡Esto significa que miles de empleos industriales están ahora en riesgo!
Y: Un destacado político del semáforo advierte incluso que el fallo podría acelerar la desaparición de grandes centros de producción de Alemania.
El presidente de la Federación de Industrias Alemanas (BDI), Siegfried Russwurm, también advirtió el miércoles sobre las consecuencias de la sentencia: La reestructuración de la economía respetuosa con el clima no debe frenarse. “La forma de financiar esto debe volver a discutirse después del fallo de hoy”, dijo Russwurm al canal de televisión WELT, “pero la necesidad no desaparece”.
El semáforo ahora quiere negociar antes de fin de año, si es posible, para qué proyectos todavía hay dinero.