Tres sospechosos tuvieron que responder hoy ante el tribunal de Alkmaar por el presunto robo y toma de rehenes de un repartidor de Post NL en septiembre de 2021. Se robaron trece costosos grifos Quooker. Según el Ministerio Público, el violento robo causó mucho miedo entre los repartidores de paquetes, pero resultó ser un montaje.
Tres sospechosos se encuentran hoy en la sala del tribunal de Alkmaar con sus abogados. Incluida la empleada postal de 26 años que supuestamente fue tomada como rehén. Un cuarto sospechoso, Leendert H. de Langedijk, ya no es procesado. Su caso ha sido abandonado por motivos de salud. Anteriormente había hablado extensamente sobre su papel en el robo. Señala a los tres que hoy están ante el juez.
guión de película
Podría tratarse de un guión de un libro o de una película apasionante: la historia comienza el 7 de septiembre de 2021 a las 12:00 horas en el área recreativa de Geestmerambacht. Allí, la repartidora de paquetes Jacqueline V. de Hippolytushoef, que entonces tenía 24 años y vivía en Medemblik, da la alarma porque supuestamente fue amenazada con un arma de fuego y asaltada por la mañana en Tourmalijn en Heerhugowaard.
La llevaron tendida en su autobús a un aparcamiento en Geestmerambacht. La dejaron allí con un autobús vacío. Luego pide ayuda a un andador mientras llora y denuncia el incidente. Post NL también hace lo mismo, aunque pronto la empresa tuvo la impresión de que algo andaba mal, según informó hoy el Ministerio Público.
‘¿Cómo, por ejemplo, podrían haberla transportado tumbada en una furgoneta llena? Según Post NL, esto no es apropiado.’ Las imágenes de las cámaras, los datos de seguimiento y localización del autobús, los registros de llamadas y las declaraciones de los testigos también contradicen una situación real de robo y toma de rehenes. Unas semanas más tarde, el cartero y tres hombres son arrestados y admiten que el robo fue un montaje. Hoy en los tribunales revelan poco sobre lo sucedido.
El robo también parece ser un “asunto de familia”. Porque Jacqueline es sobrina de Jan V. (46) de Opmeer, que también está siendo juzgado hoy. Según declaraciones de Leendert H., él fue el inventor del plan de robo. Él lo niega rotundamente y dice que H. lo presionó para que vaciara el autobús de su sobrina. “Estaba lleno de miedo”.
Quookers y bicicletas
El tercer sospechoso es Danny R. (40) de Alkmaar. Se dice que guardó los artículos robados, trece Quookers y varias bicicletas, en su casa. Posteriormente, los artículos fueron recolectados y vendidos. Jan también estaría involucrado en eso, lo cual cree que no es cierto.
Los tres sospechosos no revelan mucho hoy sobre lo que sucedió exactamente en 2021. Según la fiscalía, del expediente se desprende que la sobrina condujo el autobús lleno hasta casa de su tío en Opmeer. Lo hacía todas las mañanas para tomar un café y ponerse al día. Allí también se encuentra Leendert H., un conocido de Jan.
Según Jacqueline y Jan, él los presionó y ambos, por miedo, tomaron una “decisión equivocada” en ese momento. El Ministerio Público cree que todos los implicados perpetraron el robo debido a deudas pendientes y beneficios económicos. El botín ascendía aproximadamente a 10.000 euros y se iba a repartir entre los cuatro.
Sin embargo, los abogados de los sospechosos ven su papel de otra manera. El genio malvado es Leendert H., que ya no es procesado en este caso. Durante la audiencia no se aclara qué le pasa exactamente. “Es terrible lo que le pasó, pero ahora puede escapar”, razona uno de los abogados.
Además, sus clientes sólo habrían recibido unos cientos de euros por el “robo”, y Jacqueline nada. Reconocen que sus clientes son responsables del robo falso y del informe falso. Danny R. sólo tuvo un papel secundario en él.
Jacqueline ha mejorado su vida, afirma su abogado. “Proviene de una conocida familia criminal de Alkmaar. Ella ha dejado atrás ese mundo de forma independiente. Tiene un nuevo mundo social y una red de seguridad y se ha convertido en miembro de la Iglesia Pentecostal”.
Según su abogado, Jan cooperó por miedo. “La amenaza de Leendert H., también de una familia muy conocida por el sistema judicial, hizo que mi cliente acabara en un ‘tubo del miedo’. El hecho de que Jan no diga mucho tiene mucho que ver con el hecho de que sí No quiero dar explicaciones sobre los demás.”
Penalizaciones
Los requisitos de sentencia para la sobrina y su tío son los mismos: 120 días de prisión suspendida, menos la prisión preventiva. Para ambos, lo fundamental es que no tienen que volver a prisión. La sentencia requiere un período de prueba de dos años y también 80 horas de servicio comunitario.
Danny R., además de su papel menor en el presunto robo, también está acusado de varios robos en viviendas. Está siendo sentenciado a cuatro meses de prisión suspendida con libertad condicional y 180 horas de servicio comunitario.
Además, según el Ministerio Fiscal, deberán pagar una indemnización total de más de 8.000 euros a Post NL. El juez dictará sentencia el 23 de enero.