El Ministerio Público considera la retirada clandestina de un preservativo, ‘stealking’, como sexo forzado sin protección, una forma de violación. Eso es lo que dijo un fiscal el martes durante el primer juicio holandés sobre el sigilo. Exige una pena de prisión de un año, de los cuales cuatro meses suspendidos, contra el sospechoso Khaldoun K. Un portavoz del Ministerio Público lo confirma cuando se le pregunta.
The Rotterdammer K. (28) conoció a una mujer que conoció a través de un sitio de citas en agosto de 2021, según la agencia de noticias ANP. Tuvieron relaciones sexuales por consentimiento mutuo, con la condición de que K. usara un condón. La víctima lo acusa de quitarse el condón a escondidas durante las relaciones sexuales. Según el oficial, la víctima pudo haber accedido al sexo seguro, pero el sexo no seguro tuvo lugar sin consentimiento. K. niega la acusación.
El sigilo no se menciona explícitamente como delito en el derecho penal, por lo que el Ministerio Público utiliza la violación como término general para condenar a K. Si eso no funciona, el Ministerio Público pide al juez que condene a K. por ‘coacciones’, porque supuestamente obligó a la mujer a “tolerar tener relaciones sexuales sin protección con él”. El oficial: “Estamos sometiendo esto a la corte porque creemos que constituye un delito penal en cualquier caso. Depende de la corte si se trata de violación, coacción o ninguna de las dos”. En países como Alemania, Suiza y Nueva Zelanda, el sigilo está incluido en el código penal.
Daños inmateriales
La víctima exige una indemnización de 4.000 euros por daños inmateriales, ha dicho su abogado en un comunicado leído durante la vista. Según el abogado, los perpetradores no se dan cuenta “del enorme daño que están causando”.
El oficial se basa, entre otras cosas, en el contacto de WhatsApp entre la víctima y K. En él, la mujer dijo que disfrutó del sexo pero pensó que “no estaba bien” que K. se hubiera quitado el condón. Muchos mensajes fueron eliminados en esa conversación. Por eso, el abogado de K. califica de “desorden” por parte del Poder Judicial que se citó la conversación de WhatsApp.
Otro caso está pendiente en Dordrecht contra un presunto ‘ladrón’. Este sospechoso de 26 años admite que se le salió el condón durante las relaciones sexuales con la víctima, pero afirma que esto sucedió accidentalmente. La sentencia contra él es comparable; 3.000 euros en concepto de daños y perjuicios y doce meses de prisión, seis de los cuales son condicionales.
About the Author
