Análisis: Aleksander Barkov debería haber eclipsado a Connor McDavid: aquí está la verdad


Aleksander Barkov y Connor McDavid. Una de las parejas de lucha más seguidas de la serie final. AOP / USA HOY DEPORTES

Antes del inicio de la serie final de la Copa Stanley, se especuló sobre cómo le iría al capitán de los Florida Panthers, Aleksander Barkov, contra Connor McDavid de los Edmonton Oilers.

Al comienzo de la serie de partidos parecía que Florida tenía a McDavid bajo control y Barkov en particular había eclipsado a McDavid. La estrella canadiense anotó 0+1 en los dos primeros partidos.

Sin embargo, las estadísticas avanzadas ya al inicio de la serie de partidos hablaban otro idioma. En los tres partidos anteriores, McDavid anotó 3+7 puntos de poder.

Ahora es un buen momento para volver a analizar este tema, después de cinco partidos.

Barkov y McDavid estuvieron en el hielo durante unos buenos 29 minutos durante la serie final, jugando al mismo tiempo en un empate a cinco, y los goles marcados se distribuyen uniformemente 1-1.

Los Oilers han dominado la proporción de tiros, pero los Panthers han ganado las oportunidades de anotación de Clase A, con marca de 6-3 ante Florida.

Con Barkov en el hielo, los Panthers han permitido 1,36 goles en contra, que es la segunda cifra más alta entre los delanteros de Florida que han estado en el hielo con McDavid durante al menos 20 minutos.

Cuando se tienen en cuenta todas las situaciones, la diferencia de goles de los Oilers es de 4-3 y las posiciones de gol peligrosas son de 11-7.

Esto dice que McDavid ha podido trastear un poco cuando Barkov ha estado en el hielo, aunque ha estado más igualado en el empate a cinco. Cuando Barkov fue reemplazado, McDavid fue aún más efectivo y los Oilers crearon más oportunidades de anotar.

Por ejemplo, cuando McDavid está en el hielo y Barkov en el banco, la diferencia de goles de los Oilers es 5-1.

Las estadísticas también muestran la fragilidad del juego de cinco hombres de Florida.

Ha faltado el juego de presión de los Panthers y la defensa de las zonas central y defensiva, y no el familiar compacto y organizado, que un jugador del nivel de McDavid ha aprovechado sin piedad.

McDavid contra Barkov

Tiempo de juego de cinco en cinco juntos 29:55

Las cifras de los Oilers ocupan el primer lugar en las estadísticas.

Goles cuando Barkov estaba en el campo:

1–1

Disparos:

36–33

Asientos clase A:

3–6

Con Barkov en el banquillo:

Objetivos:

5 a 1

Disparos:

50–41

Plazas clase A:

9–10

La serie Finales ha demostrado que los Oilers son mejores que su reputación en términos de profundidad y amplitud.. Las cadenas inferiores del equipo han sabido causar dificultades a Florida y Barkov.

Cuando Barkov estuvo en la cancha contra alguien que no fuera McDavid, Florida tuvo marca de 2-6 en posiciones de puntuación de Clase A. Los Oilers también han creado más goles de los esperados cuando McDavid estuvo sentado en el banco. Aun así, la diferencia de goles es de 3-1 para Florida, por lo que Barkov también ha tenido suerte en el camino.

En ocasiones, Barkov ha tenido que centrarse principalmente en la defensa, lo que ha consumido energía y potencia del juego de ataque.

Aún así, se puede afirmar que Barkov no ha estado ni cerca de su mejor nivel en las finales.. Se desempeñó bastante bien contra McDavid incluso en cinco partidos, pero el resto del tiempo estuvo en las sombras.

Por ejemplo, Florida ha concedido una media de 2,63 goles cada 60 minutos cuando Barkov ha estado en el hielo. La cifra es la cuarta más alta entre los delanteros de los Panthers. Florida ha permitido una media de 0,93 goles cuando el capitán ha estado en el hielo, lo que se explica en parte por las paradas de Sergei Bobrovsky.

La capacidad de ataque de Barkov tampoco ha estado al nivel que Florida esperaba. Los Panthers han creado un promedio de gol esperado de 2,15 tiros al frente, lo cual es De los delanteros de Florida, Matalin.

En general, no se considera a McDavid como un delantero defensivo. Es porque las asistencias ofensivas de McDavid son muy fuertes y nunca ha sido un táctico defensivo en ningún momento de su carrera en la NHL. Él tampoco es así ahora ya que su xGA/60 de 2,82 es el más alto entre los delanteros de los Oilers.

McDavid ha sido un ala-pívot familiar. Esto se refleja en la expectativa de gol personal creada por el canadiense, que es de 2,9 tiros considerando todas las situaciones, y Edmonton ha creado una media de 3,58 tiros en 60 minutos. Los Oilers han marcado una media de más de cuatro goles cuando el capitán ha estado atacando. Ciertamente ha habido un poco de suerte en los goles marcados, pero eso habla por sí solo. que Florida no lo ha atrapado.

Los Panthers metieron en problemas a Edmonton al comienzo de la serie. Su agresión agresiva hizo que los Oilers tuvieran problemas para abrir el juego y Florida privó discos en la zona ofensiva. También jugó con más calidad en el disco y aprovechó la laxitud estructural del juego defensivo de Edmonton.

Cuanto más avanzaba la serie, más firme y mejor era la defensa de los Oilers. Ha sabido romper el juego de Florida con pequeños cambios y, por ejemplo, los pases largos del cuarto juego final y la creciente amenaza de ataque directo como resultado han metido a los Panthers en problemas.

El partido inaugural de Florida, por otro lado, ha tenido problemas porque la presión de los Oilers ha mejorado. Al mismo tiempo, la calidad del juego de los Panthers en el disco se debilitó, lo que afectó negativamente el juego defensivo del equipo.

Sin duda, esto también se ha reflejado en la forma de tocar de Barkov.. Aún así, los Panthers necesitan urgentemente una mejora en su capitán, especialmente ahora que los Oilers tienen un control mental, táctico y de juego.

Connor McDavid tiene acorralado a Aleksander Barkov. AOP / USA HOY DEPORTES



ttn-es-49