La victoria del club de fútbol de Ámsterdam Ajax por 5-0 sobre el equipo israelí Maccabi Tel Aviv esta semana debería haber sido un momento de orgullo cívico.
En cambio, la ciudad enfrentó la condena internacional por lo que las autoridades llamaron un brote de violencia antisemita de “atropello y fuga” contra los fanáticos del Maccabi después del partido del jueves por la noche.
Vídeos en las redes sociales parecían mostrar a hombres de habla árabe persiguiendo y agrediendo al menos a dos hombres, exigiendo que uno de ellos dijera “Palestina libre”. Cinco personas fueron trasladadas al hospital y 62 fueron detenidas.
La policía dijo que también había habido enfrentamientos anteriores entre fanáticos israelíes y manifestantes pro palestinos y que los fanáticos destrozaron un taxi y quemaron una bandera palestina. Otros vídeos mostraban a los aficionados del Maccabi coreando consignas antiárabes mientras entraban a una estación de metro.
Ajax ha estado asociado durante mucho tiempo con la comunidad judía de la ciudad. Es el club de fútbol más grande de los Países Bajos y el club del Este de Ámsterdam, que incluye el barrio judío de la ciudad. En un comunicado en X dijo que estaba “horrorizado al saber lo que pasó”.
El incidente se produjo en medio de crecientes tensiones en las ciudades europeas por la guerra entre Israel y Hamás en Gaza, a medida que se han extendido las protestas pro palestinas.
El panorama completo de lo que ocurrió en Ámsterdam el miércoles y el jueves por la noche aún no está claro y las autoridades lo están investigando. La policía dijo que la ciudad permanecería bajo mayor seguridad durante el fin de semana.
Algunos residentes y concejales de Ámsterdam dijeron que la ciudad, reconocida por su cultura abierta, se había vuelto más tensa en medio de un profundo giro hacia la derecha en la política holandesa, la creciente popularidad del agitador Partido de la Libertad de Geert Wilders y su victoria en las elecciones del año pasado.
Al mismo tiempo, las protestas pro palestinas han aumentado la presión sobre la alcaldesa de Ámsterdam, Femke Halsema, una ecologista. La inauguración de un museo del Holocausto en marzo por parte del presidente israelí Isaac Herzog se vio ensombrecida por manifestantes que lanzaban huevos. En mayo, los manifestantes ocuparon partes del campus de la Universidad de Ámsterdam antes de enfrentamientos, a veces violentos, con la policía.
El partido de Wilders ocupa 37 de los 150 escaños de la cámara baja holandesa como parte de una inestable coalición de cuatro miembros y ha presionado incansablemente para que se prohíba el ingreso de los solicitantes de asilo.
Ha hecho campaña por el cierre de mezquitas y la prohibición del Corán y vive en una casa segura después de numerosas amenazas de muerte islamistas. “El Islam es una religión repugnante, reprensible, violenta y odiosa”, dijo justo antes de que su partido asumiera el poder en julio.
Al publicar en X después de los disturbios de esta semana, Wilders, quien es un firme partidario de Israel y pasó un tiempo en un Kibbutz en Israel en su juventud, culpó a la “escoria multicultural” por la violencia y dijo que los “musulmanes criminales” deberían ser deportados.
El mes pasado, el gobierno anunció planes para restringir los derechos de residencia de los refugiados como parte de su “política de asilo más dura hasta la fecha”.
Incluso los políticos liberales de la oposición han comenzado a hacerse eco de la postura de línea dura de Wilders por temor a perder más votantes a favor de la extrema derecha.
Rob Jetten, líder del partido liberal D66, dijo al Financial Times el mes pasado que los solicitantes de asilo rechazados deberían ser enviados a casa. “Es un grupo pequeño, pero causan muchos problemas y sabemos de qué países provienen principalmente”, dijo, citando a Marruecos y otras naciones africanas no identificadas.
Sheher Khan, concejal de Ámsterdam del partido promusulmán Denk, dijo que la línea antiinmigración del gobierno nacional estaba provocando una “radicalización de la sociedad”.
“Se está gestando mucha ira. . . y hubo una explosión [on Thursday]. Pero esto es un resultado directo de esa política selectiva de derechos humanos. [of the government]”, dijo.
El viernes, pequeños grupos rivales de manifestantes con banderas israelíes y palestinas se pararon frente al Ayuntamiento de Ámsterdam; Los residentes que pasaban les rogaron que guardaran paz.
Jonathan Sterhefeld, un aficionado judío del Ajax de 20 años que estaba entre los manifestantes, dijo que la ciudad se sentía menos segura. “Si crees que es un genocidio [in Gaza] es tu opinión, pero no me ataques por mi pasaporte”, dijo.
El viernes, los aficionados del Maccabi fueron llevados al aeropuerto Schiphol de Ámsterdam en autobuses con escolta policial. Al llegar a Tel Aviv el viernes por la noche, fueron filmados gritando cánticos antipalestinos, según vídeos publicados en X.
Incluso antes del jueves por la noche, algunos países habían planteado preocupaciones de seguridad relacionadas con los viajes de los aficionados al fútbol israelíes.
Bélgica optó por albergar su partido nacional contra Israel este mes en Hungría después de que funcionarios en Bruselas dijeran que temían un “riesgo desproporcionado” para la seguridad de los aficionados, dado el fuerte sentimiento pro palestino entre las comunidades de inmigrantes de la capital belga.
También se jugará en una sede neutral un partido de la Europa League Maccabi Tel Aviv contra el equipo de fútbol Besiktas de Turquía.
En respuesta a la violencia del jueves, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, viajó a Ámsterdam para reunirse con Wilders y el ministro de Justicia holandés, David van Weel.
Después de visitar la Sinagoga Ortodoxa Moderna de la ciudad en Amstelveen el viernes por la tarde, Sa’ar dijo al Financial Times que había sido “una noche terrible”.
“La comunidad judía [in Amsterdam] es fuerte. . .[They]prevalecerá”, afirmó.
Carla Kabamba, concejal independiente de Ámsterdam, dijo que los acontecimientos del jueves por la noche mostraban que la ciudad había “cambiado mucho”.
“Ámsterdam es una ciudad progresista y de izquierda que normalmente tiene espacio para muchas personas diferentes, incluidas las que están en contra de otras en este momento”, dijo. “La radicalización está presente en ambos lados”.