‘¡Los rusos nos están bombardeando!’, se escucha por los altavoces de la escuela en las últimas Parque del Sur-episodio. Los niños corren presas del pánico al gimnasio, escondiéndose debajo de las gradas. Es un ejercicio: el psiquiatra escolar Sr. Mackey está abrumado por la nostalgia de la Guerra Fría. Al igual que Vladimir Putin, que baila por el Kremlin con el torso desnudo en dos tribus de Frankie va a Hollywood.
Nadie saltó a los eventos actuales tan rápido como los creadores de parque del Sur: el episodio ‘Back to the Cold War’ (temporada 25, episodio 4) se mostró en los Estados Unidos el miércoles 2 de marzo y se emitió en los Países Bajos en Comedy Central el sábado pasado.
«Los niños necesitan saber de lo que es capaz Rusia», grita Mackey parque del Sur contra el director de la escuela. El psiquiatra de la escuela exige la construcción de un sótano para bombas y encarga veinte cintas de vídeo («VHS es lo mejor») de rojo amanecerpelícula de guerra patriótica de 1984 de John Milius, en la que estudiantes estadounidenses se encuentran con paracaidistas rusos y cubanos que aterrizan en el césped frente a la escuela y colocan a sus padres en campos de reeducación.
También pasan otros clásicos de los ochenta: Mackey se infiltra en el sistema de misiles estadounidense con un antiguo programa DOS, muy parecido al chico pirata informático de Juegos de guerray habla un poco de ruso gracias a haber visto el thriller de submarinos nucleares ‘doscientas veces’ La caza del Octubre Rojo†
La ayuda viene de la anciana madre de Mackey, que sabe de dónde viene la manía de la Guerra Fría. Spoiler: su hijo solo tiene miedo de envejecer y está frustrado con su pene que no ha funcionado de manera óptima durante años. Y Putin reconoce esta dolencia: «da…†
Todo estará bien: el deshielo de la tensión entre el este y el oeste concluye con el himno de desescalada de Sting rusos: ‘Compartimos la misma biología, independientemente de la ideología.’ Unos días después, el verdadero Sting usó Instagram para compartir una nueva grabación de su éxito de 1984. «Rara vez he cantado esta canción en todos los años desde que la escribí», dijo el cantante, «porque nunca esperé que volviera a ser relevante».
Armas nucleares armadas, tabletas de yodo agotadas, artículos de opinión sobre el sentido y el sinsentido de la destrucción mutua asegurada: la amenaza de la devastación nuclear está de vuelta, como un volcán inactivo que de repente vuelve a zumbar y arroja lava.
A mediados del siglo XX, Hollywood siguió rápidamente las exitosas pruebas del Proyecto Manhattan y el lanzamiento de las primeras bombas atómicas sobre Japón. En Fritz Langs Capa y espada (1946) un apuesto físico nuclear (Gary Cooper) intenta evitar que los nazis construyan una bomba atómica hacia el final de la Segunda Guerra Mundial. Los guionistas de esa película fueron luego incluidos en la lista negra y procesados por el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Caza Comunistas (un comité de la Cámara de Representantes). Que hicieran que el físico al final (cortado de la película) comentara amargamente que Estados Unidos probablemente no sería la única potencia nuclear por mucho tiempo («Dios nos ayude si creemos que podemos mantener esto en secreto») se convirtió en «considerado anti -Americano.
Después de que los rusos lanzaran con éxito su primera bomba de prueba sobre Kazajstán en 1949, la corriente de películas de Hollywood realmente se puso en marcha: cientos de títulos, repartidos a lo largo de las décadas. Muchos especularon sobre las consecuencias y los pocos sobrevivientes en el mundo después de una guerra nuclear, como el drama de supervivencia. cinco de 1951: ‘Cuatro hombres… a solas con la última mujer sobre la tierra’. O la sombría adaptación cinematográfica de la novela de Nevil Shute En la playa (1959), en el que los últimos restos de la humanidad duran un poco más en Australia, hasta que las nubes radiactivas hacen su trabajo también allí. También dentro del género fantástico, la radiactividad resultó ser una herramienta útil para contar historias: buena para el nacimiento de todo tipo de monstruos mutantes, como en Día del fin del mundo y cavernícola adolescente, películas baratas de ciencia ficción del rey del cine de explotación Roger Corman. E Ishiro Honda articuló la perspectiva de Japón sobre la carrera armamentista nuclear en Godzilla (1954), sobre el monstruo gigante creado durante una prueba nuclear y a la vez autor y víctima de la devastación nuclear.
La crisis de los misiles en Cuba de 1962, cuando la amenaza mutua de los misiles entre la Unión Soviética y los EE. UU. se intensificó más que nunca, dio un nuevo impulso: ahora las películas se volvieron más realistas. El miembro del personal de la BBC, Peter Watkins, se enfrentó con el gobierno y la emisora del Reino Unido por su pseudo informe de noticias de 44 minutos. el juego de guerra de 1965, en el que el caos y las secuelas de un ataque atómico en suelo británico se recrearon con un elenco amateur. La cámara que pasa junto a los cadáveres y los rostros quemados de los ciudadanos, la conmoción en los rostros de los niños con horribles heridas por radiación: la BBC y los reguladores fueron demasiado lejos, esta película bien podría alterar la moral de la población. La transmisión programada de el juego de guerra fue cancelado; fue recién en 1985 que la BBC se atrevió a mostrar la película en la televisión.
A Watkins, furioso por la «traición» de la emisora, se le permitió un estreno teatral selectivo en 1966. En 1967, la película prohibida pudo ganar el Oscar al mejor documental. John Lennon también se inspiró: Watkins fue quien los movió a él y a Yoko Ono a manifestarse (en la cama) por la paz.
Cuando Stanley Kubrick concibió el plan para una película sobre la amenaza nuclear y la «destrucción mutua asegurada» (Destrucción mutua asegurada), el cineasta se encontró con un dilema: el hecho, aunque realista, resultaba tan absurdo y paradójico que difícilmente podía ser captado en un escenario ‘serio’. Así se le ocurrió la idea de su ‘comedia de pesadilla’ Dr. Amor estraño †o: Cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la bomba†
Esa película de 1964 sigue siendo la más instructiva jamás realizada sobre la amenaza nuclear de la guerra, dice Danny Pronk (49), experto en armas nucleares del Instituto Clingendael. «La dinámica de la disuasión nuclear, la lógica o, más bien, la falta de lógica detrás de ella, están tan hábilmente entretejidos en la película de Kubrick», dice el ex oficial de defensa, que también trabajó en la base aérea de Volkel (donde, aunque nunca se confirmó oficialmente, las armas nucleares de EE. UU. se encuentran las armas).
Pronk cita una cita del experto central y asesor presidencial Dr. Strangelove, uno de los papeles de Peter Sellers: ‘La disuasión es el arte de infundir miedo en la mente del enemigo, el miedo a atacar’. Pronk: ‘Eso está tan claramente formulado. Llega a las universidades americanas Dr. Amor estraño todavía más en las clases de control de armas. También las escenas de la sala de Guerra están bien tomadas: la importancia del contacto directo entre los líderes durante una situación de crisis, llamando lo que luego se denominó ‘teléfono rojo’.’
Otro ‘favorito’ de Pronk es la película de televisión estadounidense El día después, que en su primera transmisión en 1983 enseñó a unos 100 millones de espectadores estadounidenses lo poco que quedaría en Estados Unidos si las cosas realmente salieran mal. Ese fue también el año de las manifestaciones y la canción La bomba de Doe Maar. Ahora sabemos que en 1983 el Este y el Oeste estuvieron más cerca de un conflicto de armas nucleares desde la Crisis de los Misiles en Cuba. Hubo varios incidentes ese año. (Por ejemplo, un sistema de radar ruso informó incorrectamente que los estadounidenses habían disparado misiles intercontinentales).
Las imágenes más desagradables de la película para televisión fueron censuradas por el canal ABC: sin ojos derritiéndose, sin piel cayendo del cuerpo. Sin embargo, El día después profunda impresión. Pronk: ‘Sabemos que Ronald Reagan observó desde la Casa Blanca y quedó muy impactado por lo que vio: las consecuencias de una guerra nuclear. Más tarde escribió eso en sus memorias: que la película lo había hecho pensar. Luego, en su segundo mandato como presidente, tomó un tono diferente hacia la Unión Soviética; dejó de hablar de un imperio del mal†
Después de la caída del Telón de Acero, Hollywood no dejó de hacer películas sobre la amenaza nuclear de la guerra. Eran populares y formaban parte del arsenal fijo de formas narrativas, ciertamente dentro del género del thriller. Sin embargo, hubo que hacer algunos ajustes en la era postsoviética. Ahora, la amenaza a menudo procedía de armas nucleares portátiles extraviadas, conocidas como maletas bomba, o de terceros, como neonazis o coroneles rusos enloquecidos, que intentaban subrepticiamente llevar a las dos potencias mundiales a la guerra. En marea carmesí (1995) un teniente comandante (Denzel Washington) logra evitar que un submarino nuclear estadounidense entre en la Tercera Guerra Mundial. Y en El pacificador (1997) un teniente coronel (George Clooney) y una experta en armas nucleares (Nicole Kidman) buscan bombas nucleares rusas robadas que han caído en manos de terroristas.
«En ese momento había los rumores más disparatados sobre armas nucleares en maletas», dice Pronk. “Muy exagerado: incluso en los días más oscuros de la Federación Rusa, a mediados de la década de 1990, esas armas estaban bastante encadenadas. Y si fueras a robar uno, no puedes simplemente activar esa bomba. Necesitas claves y códigos para eso.
El día después también fue retransmitido por la televisión estatal rusa en 1987, como parte del acercamiento entre las dos potencias mundiales. La primera vez Vladimir Putin Dr. Amor estraño vio es captado en cámara: el director Oliver Stone mostró la comedia nuclear al presidente ruso para su serie documental Las entrevistas de Putin (2017). Putin mira impasible cómo el presidente (Peter Sellers) llama a su colega ruso sobre los misiles estadounidenses que zumban, sin querer, en su dirección: “¿Hola, Dimitri? Dimitri, ¿sabes cuántas veces hemos hablado de la posibilidad de que algo salga mal con la bomba? (…) la bomba, Dimitri, la bomba de hidrógeno…’
Aunque inventadas, «ciertas cosas» en la película de Kubrick de los años sesenta invitan a la reflexión, concluye Putin secamente después. ‘Nada ha cambiado.’
metro 2033
Una de las novelas rusas más populares sobre el mundo después de una destrucción nuclear es metro 2033, en la que el hombre sigue viviendo en el metro de Moscú, formando allí diferentes tribus, desde neoestalinistas hasta neonazis. El libro de Dmitri Glokhovsky ya se ha convertido en un juego de computadora y Gazprom Media, el brazo mediático de la compañía de gas rusa, está a punto de convertirlo en una película.