Manfred Smol, el concejal del Foro Helmond para la Democracia, comparó a Mark Rutte y Hugo de Jonge con los líderes nazis en Twitter. También deseó a los políticos una muerte desagradable en Siberia. La cuenta de Twitter que Smol usó con un nombre falso ha sido eliminada desde entonces y la rama Helmond del partido está investigando las declaraciones. Pero, ¿qué tan punibles son estas declaraciones a través de las redes sociales?
“Una cosa está clara: una amenaza es punible”, explica el psicólogo legal Peter van Knoppen, “pero la pregunta es si se puede demostrar que es una amenaza grave que alguien puede realmente llevar a cabo”.
“Se podría decir que esto está fuera de su control y, por lo tanto, no es una amenaza directa”.
El concejal de la FVD deseó al primer ministro Mark Rutte y a Hugo de Jonge una muerte en Siberia, pero según la psicóloga jurídica hay una diferencia entre desear y amenazar. “Un abogado podría decir que estos fallos están fuera de su control y, por lo tanto, no son una amenaza directa”.
Según los expertos, las comparaciones que hizo Smol con los líderes nazis podrían caer en el insulto, la injuria o la calumnia. Se pueden imponer multas por estos delitos que pueden ascender a miles de euros. En algunos casos, los infractores reciben una pena de prisión de unos meses.
“Rutte y otros políticos tienen algo más en mente”.
Para iniciar un caso penal, primero debe presentar un informe. “Me pregunto si Rutte y los demás políticos van a presentar una denuncia contra Smol. Tienen otras cosas en mente”, dice Peter Tak, exprofesor de derecho penal.
Sin embargo, eso no significa que no pueda haber consecuencias para el concejal. “Alguien más también puede informar a los políticos. Si eso sucederá en ese caso, no me atrevo a decir.”
A pesar de que Tak no ve de inmediato un caso criminal en las declaraciones del miembro del consejo, está sorprendido por las declaraciones. “Es una mala cosa que un concejal haga declaraciones así a otros políticos. Cualquiera puede publicar cualquier cosa en las redes sociales”.
Además de Mark Rutte y Hugo de Jonge, fueron insultados el virólogo belga Marc van Ranst y el líder de la facción del PvdA, Attje Kuiken. Anteriormente, el virólogo belga Marc van Ranst le dijo a Omroep Brabant que no presentará un informe contra Smol, a pesar de que el concejal lo llamó “asesino silencioso” y “cobarde”.
Si los otros políticos informan, las sanciones variarán, piensan los expertos. “En casos de amenaza, siempre es difícil predecir una penalización de antemano. Un juez analiza la gravedad de una amenaza y eso depende de varias circunstancias”, dice Van Koppen.
LEA TAMBIÉN:
Rutte y De Jonge como líderes nazis en la cuenta de Twitter del concejal del Foro
El virólogo Marc van Ranst sobre el consejero de Helmond: ‘Posición insostenible’