Antes de la visita de Nancy Pelosi a Taiwán esta semana, desde la Casa Blanca a Tokio existía la preocupación de que el viaje del presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU. provocaría una crisis en un momento en que las relaciones con China ya se encontraban en un estado peligroso.
La respuesta agresiva de Beijing ha cristalizado lo mucho que está en juego para los aliados y socios de Estados Unidos en la región. Independientemente de los temores que muchos tenían sobre el viaje de Pelosi, los dramáticos lanzamientos de misiles y los simulacros con fuego real han creado un resultado negativo para Beijing, al impulsar a un coro cada vez más unido de críticos.
Antes de que el ejército chino lanzara ejercicios a una escala sin precedentes esta semana, el G7 había advertido a Beijing que “no cambiara unilateralmente el statu quo por la fuerza”. Hablando junto a Pelosi en Tokio el viernes, el primer ministro japonés, Fumio Kishida, dijo que los simulacros eran un “problema grave” después de que cinco misiles, al menos uno de los cuales voló sobre Taipei, aterrizaron en la zona económica exclusiva de Japón.
“Este es otro ejemplo más de cómo Xi Jinping básicamente ayuda a crear un ambiente de seguridad alrededor de China que él dice que no quiere”, dijo Chris Johnstone, ex alto funcionario del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. ahora en el grupo de expertos CSIS.
Eric Sayers, experto en seguridad del American Enterprise Institute, dijo que la declaración del G7 era un testimonio del “duro trabajo diplomático” que la administración Biden ha realizado para crear una posición más unificada con los aliados en Taiwán. “A Pekín le gustaría sembrar división y asustar a los países para que dejen de comentar sobre Taiwán. Eso claramente no sucedió aquí”.
Johnstone dijo que la posición japonesa ilustra cómo China había calculado mal. Tokio estaba preocupado por la visita en parte porque estaba tratando de reiniciar el compromiso con Beijing. Si bien Biden ha hablado cinco veces con su homólogo chino, Kishida solo ha tenido una conversación con Xi: una llamada de felicitación cuando se convirtió en primer ministro.
Johnstone dijo que la respuesta de China a la visita de Pelosi “reforzaría la percepción en Japón que ha ido creciendo, que su seguridad está vinculada a la de Taiwán”.
La visita de Nancy Pelosi a Taiwán esta semana provocó una respuesta furiosa de Beijing, pero ayudó a unir a los aliados de EE. UU. en Asia en la oposición © Chiang Ying-ying/AP
Australia también adoptó una postura discreta antes de la visita, pero luego se pronunció en contra de China. “Estos ejercicios son desproporcionados y desestabilizadores”, dijo la ministra de Relaciones Exteriores, Penny Wong, después de instar previamente a todas las partes a reducir la tensión.
Charles Edel, un experto en Australia del CSIS, dijo que las tensiones llegaron en un momento crítico en Australia, donde hay un debate sobre el papel que jugaría el aliado de Estados Unidos en caso de una guerra con China por Taiwán.
Según un Instituto Lowy encuestael 75 por ciento de los australianos cree que es algo o muy probable que China se convierta en una amenaza militar para el país en los próximos 20 años, un aumento de 30 puntos desde 2018.
“Australia ahora estará más inclinada a alinear sus políticas de seguridad con respecto a Taiwán más estrechamente con los EE. UU. y Japón”, dijo Edel.
El único aliado estadounidense en Asia que se destacó por no criticar directamente a China fue Corea del Sur. El presidente Yoon Suk-yeol también fue el único líder que no se reunió con Pelosi durante su gira por cinco países de Asia.
Mike Green, director del Centro de Estudios de Estados Unidos de la Universidad de Sydney, dijo que la decisión de Yoon de no reunirse con Pelosi y la postura de las naciones del sudeste asiático mostraban que había cierta “ansiedad” en la región, pero agregó que había más apoyo. para el viaje de Pelosi a Japón de lo que algunos habían sugerido.
Sin embargo, Green dijo que Biden había complicado la situación para los aliados y socios al decir que el Pentágono no creía que el viaje fuera una buena idea, después de que el Financial Times lo revelara.
“Expuso el tipo de vacilación y división que solo alienta a Beijing a tratar de dividir aún más al gobierno de los EE. UU.”, dijo Green.
Michèle Flournoy, ex alta funcionaria del Pentágono y directora gerente de WestExec Advisors, dijo que mientras algunos países asiáticos más pequeños estaban preocupados por quedar atrapados en el medio, las naciones europeas como el Reino Unido y Francia “fortalecerían su determinación”.
Destacando la alarma entre los países más pequeños de la región, los ministros de Relaciones Exteriores de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático expresaron su preocupación por la “volatilidad internacional y regional” esta semana en una rara declaración pública.
“Todos tenemos piel en este juego y. . . quieren que Estados Unidos y China se lleven bien”, dijo la ministra de Relaciones Exteriores de Singapur, Vivian Balakrishnan, al margen de una reunión de la ASEAN. “Este es un momento peligroso, peligroso para todo el mundo”. ‘
Subrayando el peligro, Jing Quan, el diplomático chino de tercer rango en Washington, advirtió esta semana que “Taiwán es uno de los pocos problemas que podrían llevar a China y Estados Unidos a un conflicto o incluso a una guerra”.
La mayoría de los expertos dijeron que Beijing alteró drásticamente el “status quo” con respecto a Taiwán esta semana. Pero otros señalan que Washington, Beijing y Taipei han tomado medidas en los últimos años que han cambiado el panorama geopolítico. China ha volado un número cada vez mayor de aviones de combate alrededor de Taiwán, mientras que Taipei ha presionado a la administración y al Congreso de EE. UU. para impulsar su posición internacional.
Si bien la Casa Blanca enfatiza que no ha cambiado su política de “una sola China”, según la cual reconoce a Beijing como el único gobierno de China pero solo reconoce la posición de Beijing de que Taiwán es parte de China, también ha tomado medidas, como aliviar las restricciones. sobre reuniones de funcionarios con sus homólogos taiwaneses, que han encendido las alarmas en Pekín.
Biden también ha dicho en tres ocasiones que Estados Unidos intervendría militarmente para defender a Taiwán de un ataque de China.
“China, Estados Unidos y Taiwán han estado empujando los límites del statu quo, pero luego fingen que la situación sigue siendo el statu quo”, dijo un observador.
Una de las razones por las que algunos países están cada vez más nerviosos es que no hay señales de que ninguno de los involucrados vaya a cambiar de rumbo pronto.
Jack Bianchi, un experto en el Ejército Popular de Liberación de China en el grupo de expertos CSBA, dijo que la respuesta militar de China se debió en parte a la visita de Pelosi, pero también reflejó la preocupación por la política de una sola China.
“Quieren trazar una línea en la arena para que no vean la continuación de una tendencia que es estratégicamente desfavorable para ellos”, dijo Bianchi.
Bonnie Glaser, experta en China del German Marshall Fund, dijo que es poco probable que los aliados de Estados Unidos retrocedan en respuesta a la agresión de China, pero buscarán más orientación de Washington mientras consideran su política.
“Van a querer escuchar de los EE. UU. cuál es nuestra estrategia para evitar que esto se salga de control”, dijo Glaser.
Información adicional de Nic Fildes en Sydney y Christian Davies en Seúl
Seguir Demetri Sebastópulo en Twitter