Alemania revisa la política de defensa en respuesta a la agresión rusa


En el espacio de 30 minutos, Olaf Scholz anuló décadas de política exterior y de defensa alemana.

Hablando ante el Bundestag en una sesión especial el domingo, el canciller anunció un fondo masivo de 100.000 millones de euros para modernizar las fuerzas armadas. También prometió que Alemania finalmente cumpliría con su compromiso de la OTAN de gastar el 2 por ciento del producto interno bruto anual en defensa, frente al 1,5 por ciento gastado actualmente que ha frustrado a los aliados durante mucho tiempo.

Los planes podrían marcar un hito en la forma en que la economía más grande de Europa se relaciona con el mundo.

Al asumir el cargo hace apenas tres meses, el gabinete de Scholz había tomado las riendas de Angela Merkel con un ambicioso plan de modernización interna y parecía reacio a dejarse distraer por un enredo extranjero o tomar cualquier medida que pudiera afectar la economía.

“El presidente Putin creó una nueva realidad con su invasión de Ucrania. Esta nueva realidad requiere una respuesta clara”, dijo Scholz. “Lo hemos dado”.

Sus palabras dejaron atónitos a los observadores. El embajador de Ucrania en Alemania, quien el domingo criticó al gobierno por hacer muy poco por Ucrania, calificó la sesión del Bundestag como un “momento verdaderamente histórico”.

Las imágenes de la destrucción visitada en Ucrania, y la creciente indignación pública por la vacilación alemana para actuar, han llevado al gabinete de Scholz a esbozar un plan de acción que críticos y aliados habían exigido sin éxito durante años.

El nuevo plan da un vuelco a muchos dogmas tradicionales de la política alemana, desde señalar su legado de la Segunda Guerra Mundial para justificar evitar gastos militares, hasta su enfoque en el comercio y el diálogo en lugar de posturas más duras hacia los estados autoritarios.

“Ha habido mucha conmoción, pero también una sensación de vergüenza y culpa: subestimamos lo que haría Putin, creíamos que nuestras armas no marcarían la diferencia”, dijo Thorsten Benner, director del Instituto de Políticas Públicas Globales. en Berlín.

Durante semanas, el gobierno mantuvo una política alemana de larga data de no entregar armas en zonas de conflicto activas. La ministra de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock, dijo que enviar armas solo aumentaría la probabilidad de violencia.

Mientras tanto, Scholz provocó la burla de los expertos y los memes de las redes sociales por su aparente negativa a pronunciar las palabras “Nord Stream 2”, y mucho menos amenazar con detenerlo. Finalmente accedió a suspender el oleoducto respaldado por el Kremlin esta semana, después de meses de esquivar la presión de Estados Unidos y apegarse a la línea de su predecesora, Merkel, de que se trataba de un proyecto puramente comercial.

El domingo, Baerbock reconoció que el país estaba dando un “giro de 180 grados”.

“Tal vez sea el caso de que Alemania esté dejando atrás una forma de moderación especial en la política exterior y de seguridad”, dijo Baerbock, de un partido Verde conocido desde hace mucho tiempo por su pacifismo.

“Si nuestro mundo es diferente, entonces nuestra política también debe ser diferente”.

Los primeros signos del cambio se produjeron el sábado por la noche cuando Alemania, el último gran país que se resistió a los planes de suspender a los bancos rusos del sistema de pago internacional, Swift, finalmente aceptó la medida.

Esa misma noche, después de semanas de demorarse en permitir que Estonia enviara algunos obuses de Alemania Oriental, acordó permitir la transferencia y que los Países Bajos enviaran 400 granadas propulsadas por cohetes de fabricación alemana.

Poco después, Berlín anunció sus propios planes para enviar misiles, vehículos blindados y 10.000 toneladas de combustible.

Ahora, dijo Benner, Alemania puede estar cada vez más dispuesta a proporcionar armas a aliados de ideas afines.

Las nuevas propuestas requerían que los tres partidos que conforman el gobierno alemán acabaran con algunas de sus políticas más preciadas.

Los socialdemócratas de centroizquierda de Scholz están renunciando a su postura más abierta hacia Rusia, un principio que muchos de sus incondicionales apreciaban. También reforzarán el apoyo a un acuerdo de intercambio nuclear con Washington del que muchos desconfiaron durante mucho tiempo.

El canciller ahora planea reemplazar los viejos aviones Tornado de Alemania, que pueden cargarse con misiles nucleares, con aviones de combate estadounidenses F-35. Sin embargo, prometió que la próxima generación de aviones y tanques tendría que construirse en Europa, y en particular en Francia.

Los Verdes aceptaron la promesa de aumentar la capacidad de las reservas de carbón y gas, así como el plan de Scholz de construir dos terminales de gas natural líquido para traer GNL de Qatar y EE. UU. como una forma de reducir su dependencia energética de Rusia, que proporciona a Alemania. con el 55 por ciento de su gas importado.

De parte de los Demócratas Libres pro-empresariales y fiscalmente ortodoxos de Alemania, el ministro de Finanzas, Christian Lindner, presentó un argumento apasionado para endeudarse para financiar los nuevos planes: “No es una deuda, es una inversión en nuestro futuro”.

Los discursos del domingo fueron recibidos con estallidos de aplausos y ovaciones de pie en el parlamento.

Pero la verdadera prueba aún está por llegar, cuando las réplicas afecten a los propios alemanes, ya sean cortes en el suministro de energía ruso, mayores costos de energía o caos financiero para las empresas como resultado de las sanciones de Swift.

“No se puede cambiar una visión del mundo de la noche a la mañana”, dijo Benner. “Tendrán que atraer al público alemán. . . y convencerlos de que los años fáciles terminaron, el buen viaje que la mayoría de nosotros hemos tenido desde 1989 es algo por lo que tendremos que luchar nuevamente”.

Scholz hizo un fuerte intento en su discurso del domingo.

La pregunta que enfrentan los alemanes, dijo, es “si permitimos que Putin haga retroceder el reloj o si movilizamos nuestro poder para establecer límites para belicistas como Putin”.



ttn-es-56