Alemania debe convertirse en la principal potencia militar de Europa, dijo el ministro de defensa del país, mientras el gobierno prepara una nueva estrategia de seguridad nacional basada en un papel significativamente reforzado para Berlín en la alianza occidental.
Los comentarios de Christine Lambrecht subrayan la revolución en el pensamiento estratégico alemán provocada por la guerra de Rusia en Ucrania, que ha aumentado la presión sobre Berlín para que asuma un papel más importante en la arquitectura de seguridad de Europa.
El nuevo rol llegó casi por defecto, dijo en un discurso de apertura en el Consejo Alemán de Relaciones Exteriores (DGAP) en Berlín. “Tiene que ver con nuestro tamaño, nuestra ubicación geográfica, nuestro poder económico, en resumen, con nuestro peso”, dijo. “Eso nos convierte en una potencia líder, nos guste o no, también en el sentido militar”.
Se basó en el discurso pronunciado por el canciller Olaf Scholz ante el Bundestag, pocos días después de que las tropas rusas entraran en Ucrania en febrero, en el que rompió con una política de décadas de moderación militar, anunciando un enorme aumento en el gasto de defensa y una asignación de 100.000 millones de euros. fondo de inversión para las fuerzas armadas del país, la Bundeswehr.
Al describir la invasión como un «Zeitenwende» o «punto de inflexión», Scholz también se comprometió a enviar armas a Ucrania y a liberar al país de su dependencia del petróleo y el gas rusos.
Haciéndose eco del discurso de Scholz, Lambrecht dijo que Alemania debe cumplir el objetivo de la OTAN de gastar el 2 por ciento del producto interno bruto en defensa “a largo plazo”, no solo durante los próximos dos años.
“Debemos evitar una situación en la que, en unos años, no podamos permitirnos mantener el equipo que estamos comprando ahora”, dijo. Lambrecht también reiteró los planes para que Alemania establezca tres divisiones del ejército listas para el combate a principios de la década de 2030, “totalmente equipadas, cada una con tres brigadas, más tropas adicionales”.
Lambrecht también pidió que se relajen las reglas estrictas sobre exportaciones militares para permitirle participar en proyectos de defensa europeos. “¿Qué socio va a co-invertir con nosotros en proyectos cuando siempre va a preocuparse de que impidamos la exportación [of the weapons]?”
Pero algunas voces escépticas en el evento de la DGAP dijeron que el cambio estratégico no fue tan profundo como sugirieron los ministros, en particular haciéndose eco de las acusaciones de algunos aliados de que el apoyo de Berlín a Kyiv no era tan sincero.
Claudia Major, analista militar del Instituto Alemán para Asuntos Internacionales y de Seguridad, dijo que muchos en Europa central y oriental sentían que la ayuda brindada por Berlín a Ucrania era «demasiado lenta, vacilante y de pequeña escala». Había una sensación, dijo, de que “hemos desperdiciado su confianza”.
Lambrecht desestimó la acusación y reiteró que Berlín no tenía intención de acceder a una solicitud de tanques de batalla de Kyiv. “Ningún país ha entregado vehículos de combate de infantería o tanques de batalla principales construidos en Occidente hasta ahora”, dijo.
Lambrecht dijo que EE. UU. seguirá siendo el principal protector de Europa, pero el aumento de las tensiones entre Washington y Pekín por Taiwán significó que «estamos llamados a hacer más que antes por Europa», y agregó: «Alemania está preparada para hacer una contribución decisiva a la carga justa». -intercambio.»
Hablaba menos de dos semanas después de que el gabinete de Scholz anunciara formalmente el inicio de los trabajos sobre una estrategia de seguridad nacional, la primera en la historia de Alemania, que redefinirá su política exterior y de defensa.
Dijo que Occidente debe «sacar las conclusiones necesarias» de la guerra de Ucrania con Rusia: que «nosotros mismos necesitamos tropas fuertes y listas para el combate para poder defendernos a nosotros mismos y a nuestra alianza si es necesario».
Lambrecht reconoció que los crímenes de la era nazi de Alemania y la «guerra de destrucción» librada por su ejército en Europa entre 1939 y 1945 habían convertido «el escepticismo sobre el ejército en una especie de virtud».
Pero dijo que Alemania solo podría garantizar la paz y la libertad de su pueblo si abandonaba su «vieja imagen de sí mismo» y definía la seguridad como «la tarea central de este país».
Dijo que los alemanes se habían acostumbrado a ver a la Bundeswehr como una especie de agencia de socorro en casos de desastre que ayudaba con pandemias, inundaciones e incendios forestales y participaba en misiones a lugares como Afganistán y Malí. “Pero esos tiempos han terminado”, dijo.
“La Bundeswehr no es solo un artículo en el presupuesto; en términos conceptuales, es una institución principal para nuestra seguridad”.