Los dos principales oponentes de Jannik hablaron en la conferencia sobre la positividad del Clostebol
«Creo en un deporte limpio pero no sé lo suficiente sobre el tema. Creo que hay aspectos que no conocemos de todo el asunto, pero si dejan jugar a Jannik habrá una razón», afirmó. es inocente. Sin duda es un momento complicado para él». Carlos Alcaraz habla del caso de la positividad accidental y del caso de Sinner en la rueda de prensa de la jornada de prensa previa al US Open, que arranca el lunes 26 de agosto en Nueva York. El fenómeno español, gran rival de la ‘blue’ y número tres del mundo, respondió a las preguntas de los periodistas y en sus palabras no parece que haya una defensa tajante del número uno del mundo, sino todo lo contrario. El español dejó claro que tenía dificultades para explicarse en inglés y que no sabía lo suficiente sobre la historia que había dentro, y aun así cortó la pregunta a «esto es todo lo que sé y de lo que puedo hablar», pero desde Por su parte, no parece haber ninguna certeza sobre la inocencia del surtirolés, que ya ha sido absuelto por Itia.
La opinión de Djokovic
—
Alcaraz también tranquilizó a todos sobre su estado tras las molestias en el tobillo derecho que le hicieron interrumpir el entrenamiento de hoy: «Todo está bien, ha sido sólo por precaución, me siento bien», afirmó el vigente campeón de Wimbledon. Novak Djokovic también habló sobre el asunto Sinner, nuevamente durante el media day, y a su estilo lo hizo de manera política, hablando también de la Ptpa (la asociación de jugadores que creó hace unos años) y de cómo las reglas deberían ser más claras. : «Casos como el de Sinner son la razón por la que fundamos el Ptpa, que siempre apoya protocolos justos, protocolos claros para un abordaje estandarizado de este tipo de casos. Entiendo que la frustración de los jugadores se debe a la falta de coherencia. Por lo que tengo entendido , su caso se resolvió en el momento en que se anunció. También creo que han pasado cinco o seis meses desde que se le comunicó la noticia a él y a su equipo. Entonces sí, hay muchos problemas en el sistema – dijo el actual campeón del US Open. Vemos la falta de protocolos estandarizados y claros, por lo que puedo entender el sentimiento de muchos jugadores que se preguntan si reciben el mismo trato que el deporte para poder aprender de este caso y tener un mejor enfoque para el futuro. Creo que colectivamente necesita haber un cambio y creo que es obvio».
la apelación
—
Djokovic subrayó entonces cómo Sinner pudo recurrir a los mejores abogados y a los fondos necesarios para presentar inmediatamente (caros) recursos, a diferencia de sus otros colegas: «Muchos jugadores han tenido casos similares o idénticos, más o menos iguales, en los que no Si se hubiera obtenido el mismo resultado, habría que preguntarse si se trata de un problema de fondos, si un jugador puede permitirse pagar una cantidad importante de dinero por un despacho de abogados que, por tanto, representaría mejor su caso. Comprender este último punto es muy importante, porque. Necesitamos estandarizar todo para que cada jugador, independientemente de su clasificación, estatus, perfil o riqueza, pueda recibir el mismo tipo de trato y justicia».
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS